Intercettazioni: primo sì alla legge bavaglio...

[Aragorn]

vedi takion siamo su due mondi diversi, io voglio uno stato meno stato, meno nella vita dei cittadini, tu vuoi il grande fratello

[takion]

Che si sia di due differenti visioni quello è sicuro, ma che dici che io voglia il GF quello è solo un tuo personale parere ed anche molto sbagliato, perché se per te questa cosiddetta legge che stanno applicando è valida, per me e molti come me non lo è affatto, dato che penalizzerà sempre gli stessi e per gli altri apporterà possibilità di occultamento.

Se permetti alla legge che dite, io non credo e questo perché la stessa mi ha dato modo di non crederle causa fatti accadutimi dei quali se ne sbatte... ma solo perché io stesso non sono giudice, altrimenti avresti visto la fine del mondo in difesa di certi diritti...

Ci sono cose che sul forum non si possono scrivere onde evitare che venga chiuso. Mi spiace dovermi fermare solo a quello detto sopra, ma è la verità e non solo mia, ma di altri che hanno la mia stessa situazione...

[Aragorn]

a me uno stato che sappia se tizio tradisce la moglie sa tanto di grande fratello orewelliano.... certo se poi tornano al governo Visco&Bersani con i pagamenti sopra i 100 euro tracciabili è l'apoteosi del controllo.

[Aragorn]

e ripeto la cosa più comica e che solo l'anno scorso chi oggi dice che sta legge è una porcheria cavalcando il popolo in modo demagocico era più che favorevole a limitare l'uso delle intercettazioni. A prescidere se si è d'accordo o meno sulla legge, su questo bisognerebbe riflettere, su come i politici ci piglino per il cu*o ogni santo giorno che si chiamino Berlusconi o Bersani....

[takion]

...era più che favorevole a limitare l'uso delle intercettazioni...

e con questo ti sei dato la mazza sui piedi!

Mentre con questo arrivi a ciò che intendo io

A prescindere se si è d'accordo o meno sulla legge, su questo bisognerebbe riflettere, su come i politici ci piglino per il cu*o ogni santo giorno che si chiamino Berlusconi o Bersani....

Ecco perché dico che "il popolo è sovrano" e pertanto va rispettato ed interpellato nelle decisioni, altrimenti diviene cosa anticostituzionale!!! Loro che stanno facendo? Si stanno ponendo innanzi al popolo arrogandosi un diritto inesistente! LA democrazia non esiste più. Se c'è stato un barlume, ora è sparito!

Vedi, a me di certi personaggi inventati per spillare soldi o per loro comodo (Garante etc) non interessano una cippa! Sono tutti da mettere tra i complici di certo malaffare! Chiedi al Garante telecomunicazioni perché non ha agito contro XXX nonostante ci sia stata richiesta di vari utenti danneggiati...però l'hanno pescato in Sardegna a mangiare il pesce nel miglior ristorante (tutto pagato?) alla faccia di chi aveva subito truffe! Quelli sono i parassiti della collettività. Usiamo il MOM e vediamo che succede!!!

Perché non costituiscono un Garante che cerchi chi "la fa fuori dal vasino"? Perché troverebbe troppo in Parlamento!

[takion]

Senza stare a vedere chi sia o meno, secondo te non ha ragione?

si discuta dopo di Ddl che serve solo alla cricca

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Intercettazioni-Di-Pietro-si-discuta-dopo-di-Ddl-che-serve-solo-alla-cricca_544250509.html

Perché il pdl spinge per applicarlo subito? Cosa hanno in mente? Qualche festino privato con minorenni da nascondere agli occhi di tutti? Magari questa volta ci saranno anche giochi sadomaso?

[Aragorn]

...era più che favorevole a limitare l'uso delle intercettazioni...

e con questo ti sei dato la mazza sui piedi!

mazzata un cappero vatti a leggere le dichiarazioni pubbliche rilasciate agli organi di stampa nel 2007 e successivi se ti vuoi fare infinocchiare accomodati ma nn chiedere di farmi lobotomizzare il cervello

[takion]

il popolo in modo demagocico era più che favorevole a limitare l'uso delle intercettazioni.

Eh, però non dici che fu lanciato sempre da quelli della loro casa delle loro libertà...infatti partecipai al V2Day del 2007 ove Beppe in collegamento europeo ben spiegò a cosa sarebbe poi servito quell'espediente. E così è stato! La casta, sempre la casta che vuole apportare modifiche e non il vero popolo! E quelle modifiche servono a coprrire le loro porcheire, proprio come faceva allora il Re!!!
Non confondiamo i mari con i monti... sono 2 cose ben differenti Tu accenni alla popolazione, ma non specifichi che fu la Casa delle (loro) libertà a pretenderlo...praticamente ancora la casta!

Guarda che accadrà... http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Intercettazioni-Di-Pietro-le-pubblicheremo-su-sito-belga_541184315.html E stai pure tranquillo che non potranno fermarli, dato che là non c'è la Casa delle (loro) libertà..!

Vedi, bisogna pucciarci il nasino per sapere che odore ha..!

[Aragorn]

si infatti veltroni è un leader del pdl....

tu prima hai citato dipietro va a vedere che diceva nel 2007 sulle intercettazioni....bah

[takion]

Vedi che sta accadendo anche qui? Stiamo andando avanti da ore su cose che ognuno vede in modo magari differente, e andremo avanti ancora per molto... questo è quello a cui portano i politici. Invece un bel referendum farebbe discutere di meno e agire di più.

va a vedere che diceva nel 2007 sulle intercettazioni

fu in quel periodo che iniziò a partecipare con Grillo (Beppe) al nostro MoVimento... comunque che sappia si è mai schierato contro, a meno che non esista eccesso...

Se è per quello, dopo le elezioni anche Beppe ha cambiato modo di vederlo (lui e IDV)...

E' meglio che pensino a cose più serie e riguardanti la nazione intera, anziché a certe porcate che servono solo ai loro festini...

voglio vedere al rientro ferie ...che come al solito porta sempre rialzi sui prezzi e stretta di cinghia...

[takion]

"Il richiamo internazionale la dice lunga sulla situazione del nostro Paese'...

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Intercettazioni-Osce-Italia-rinunci-a-ddl-Farnesina-Intervento-inopportuno_544211195.html

Farnesina: un clan di inopportuni e inutili, buoni solo per rilasciare interviste tarocche ed inutili. I fatti parlano anche senza loro!

[takion]

E di questo che mi dite?

http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2010/06/15/censura-allamatriciana-hanno-cancellato-tabularasa/?ref=HREC2-12

In piena democrazia, no? Esattamente quella che piace alla casta!!!

[Aragorn]

e certo perchè facebook è al servizio della politica italiana.... sicuro....

[takion]

Infatti non lo uso e neppure Twitter...o altri come loro

[takion]

Anche l'OSCE chiede la cancellazione di quel ddl...mentre la Farnesina si "irrita" ... perché non provano il borotalco Roberts? E' un buon prodotto contro le "irritazioni"...

Battute a parte: se loro sono irritati, gli italiani che devono dire?

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Intercettazioni-Osce-Italia-rinunci-a-ddl-Farnesina-Intervento-inopportuno_544211195.html

Mi colpisce proprio questo punto

L'Osce chiede all'Italia di rinunciare al disegno di legge sulle intercettazioni o modificarlo per apportare emendamenti in linea con gli standard internazionali di libertà di espressione e i parametri dell'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa.

il che dimostra che tale presunto ddl è fuori norma UE e quindi non accettabile in ogni suo aspetto. Allora: ci vedo male solo io, o è una delle loro solite parac****te dettata da propri interessi (occulti od occultabili?)?