Fx57 vs x2 4800

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

Fx57 vs x2 4800

Messaggiodi Aragorn il 07 lug 2005, 19:50

ma il 4800 dovrebbe essere superiore al fx55 ma con il nuovo 57
secondo voi quale dei 2 è superiore?


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

 

Messaggiodi thrantir il 07 lug 2005, 20:13

a intuito direi l'fx57 ma nn sono sicuro
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi asterix126 il 07 lug 2005, 20:38

Credo che al momento il migliore sia l' FX-57, proprio per il fatto che non ci sono ancora titoli che riescono a beneficiare del dual core. :(
Scheda Madre EVGA nForce 680i SLI LGA 775, Processore Intel Core 2 EXTREME QX6700@3400Mhz, 2X Scheda Video XFX GeForce 8800 GTX 768MB XXX Edition(650Mhz-2000Mhz) DX10, Monitor LCD 24" Samsung P2450H FullHD 2ms 70000:1, 4x1GB Memorie DDR2 1067Mhz OCZ SLI EDITION, 2X HD Samsung 320GB in RAID 0, Alimentatore OCZ700GXSSLI Game Xsteam Power Supply 700Watts!!!
Avatar utente
asterix126
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 923
Iscritto il: 24 mar 2005, 03:00
Località: caserta

Messaggiodi matteo79 il 07 lug 2005, 20:58

ho letto giusto ieri oggi un articolo riguardante a questi 2 processori ed in definitiva fx - 57 risulta il migliore ..forse proprio come già detto non ci sono applicazioni dedicate ai nuovi proc.
AMD punta alla serie F X come la più ..potente .. la serie x2 viene posta fra la serie a 64 BIT classica ed la serie F X .
ora come ora un x2 a 4800 và circa come un san Diego a 4000 ..proprio perchè non ci sono applicazioni che sfruttino appieno la potenza
personalmente penso che un chipset come l'nf4 ottimo , ma , che non è dedicato totalmente a un dual core ..idem per i BIOS devono maturare
Immagine
Avatar utente
matteo79
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 499
Iscritto il: 25 apr 2004, 01:16
Località: Verona

Messaggiodi Ghost il 07 lug 2005, 21:08

mmmmm con le applicazioni dedicate....dico ke l'x2 sia nettamente superiore all'fx.....attualmente un x2 è un normale mono-core....e quindi l'fx 57 lo batte
Dfi-Ultra-D - Sandy 3700+@ 3.05ghz 1.39v daily - 2X512 Ballistix Tracer 273 2.5-3-3-8, hdd p-ata 40gb + sistema scsi u320 18.2gb 150000rpm, controller 29160N....x600pro - audigy x-fi - ybris k9 + keops 650 + dual gioma 1600.
278.8 cas 1.5-2-2-0..grazie BH-5

saturday's Overclockers team [bigsmile]
Avatar utente
Ghost
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 6283
Iscritto il: 14 set 2004, 16:36
Località: Palermo


Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron