Ultimo aiuto per assemblaggio

[tena]

Ciao a tutti.
Sono nuovo, quindi mi scuso se pongo questioni già aperte in altre discussioni. Almassimo indirizzatemi a quelle già aperte.
Mi sto per avvicinare al mondo amd, mondo a me totalmente sconosciuto, e vorrei porre alcune questioni.

-ho cercato e cercato..ma non son riuscito a capire la classificazione dei core dei processori..che differenza c'è tra i vari venice, toledo, manchester, eccetera?

-sono mesi che impazzisco nella ricerca di componenti per assemblare un computer come workstation per SOPRATTUTTO video editing (con premiere, liquid..) e un pò di animazione 3d.
Mentre dapprima mi avevano indirizzato verso pentium dicendomi che l'editing era l'unico campo in cui intel patteva AMD, ora mi hanno riindirizzato su AMD..Secondo voi che configurazione è meglio? Non vorrei buttare via soldi!
Mi hanno anche detto che è inutile prendere una scheda video come x800xl, che subito mi avevano consigliato..non ci capisco più niente..Io vorre spendere (escluso case che ho un xion2) massimo 1500-(ma proprio massimo)1700

[cb_123]

Innanzitutto benvenuto sul forum.

Le differenze tra i vari core sono il processo produttivo ed il supporto o meno ad alcune istruzioni.

Riguardo alla configurazione del tuo pc per farti un'idea leggi questa discussione dove abbiamo consigliato ad un'utente una macchina simile a quella che interesserebbe a te.
Poi chiedi pure per qualsiasi dubbio.

Riguardo ad intel comunque dovrebbe essere ancora un poco più veloce nell'editing video come prestazioni.

[diegofio]

quoto cb. cmq gli intel sono ancora leggermente superiori in video editing, ma solo nei single core. Per quella spesa ti consiglio e straconsiglio un dual core, per i video editing sono fenomenali. si parte dal 3800 x2 sino al 4800 x2, puoi scegliere in base alle tue esigenze e al prezzo complessivo ovviamente. Gli intel magari costano (poco) meno, ma nel dual core i processori amd sono migliori.
ciao.

[roro]

Quoto: certamente un dual core "Toledo".
Tecnologia costruttiva a 0.9 micro, frequenza e cache interna variabili a seconda del modello.
Si parte dal 3800 X2: due core a 2000 Mhz con 2 cache di 512 Kb passando per il 4200 X2: due core a 2200 Mhz con 2 cache di 512 Kb
il 4400 X2: due core a 2200 Mhz con doppia cache di 1024 Kb
il 4600 X2: due core a 2400 Mhz con doppia cache da 512 Kb ed infine il più potente della famiglia: il 4800 X2 con due core a 2400 Mhz ed una cache da 1024 Kb per ogni core.
La scelta come vedi è ampia ma sicuramente tutte queste cpu danno il meglio con programmi adatti al multitasking, come le applicazioni da te elencate.

[tena]

Allora, mi sono quasi deciso, ho ancora solo un dubbio..la scheda video!
ALI: ENERMAX AL-042 CoolerGiant 480 W Aluminium Silent 111 euro
CPU: AMD Athlon64 X2 3800+ (Socket 939) + ventola 449 euro
Purtroppo l’ho trovato solo con ventola che penso di sostituire con COOLER MASTER U.VortexTX Silent
SCHEDA MADRE: ASUS A8N-E 114 euro (come è? Perché la dfi non c’è l’ha e lo sli a me non serve, e l’unica che faceva per il caso mio era questa, ma la scheda madre la vpglio buona, se non lo è ditelo!)
RAM: CORSAIR Value 2GB DDR 400Mhz (PC3200) 286 euro
HARD DISK: MAXTOR D.MaxPlus 80GB SATA 8MB 64 euro
MAXTOR DMax10 300GB SATA 16MB 155 euro
MASTERIZZATORE: NEC ND3540 51 euro

Scheda video calcolando che non voglio giocarci ma farci editing, e voglio avere la possibilità di vedere l’anteprima del montato su tv (cosa che posso fare con tutte le schede con uscita tv o ne serve una specifica?), cosa mi consigliate fra queste:

SAPPHIRE ATI RAD X700 256M DDR VIVO HD-TV PCI-E 145 euro
SAPPHIRE ATI RAD X700PRO Advantage 256M DVI PCI-E 155 euro
SAPPHIRE ATI RAD X800GT 256M GDDR3 DVI PCI-E 198 euro
ASUS ATI RAD X700LE 256M DDR TvOut DVI PCI-E 124 euro
ATI FireGL V3200 128Mb DDR Dual Display PCI-E (che non conosco bene e non so manco se sfrutterei e non so se ha uscita tv) 335 euro
O è meglio una matrox parhelia (che però non so se ce ne è a meno di 400euro), o altro che dite voi?




Per ora grazie per i consigli che mi avete già dato.

[dannyb78]

Per fare video editing sicuramente la matrox, anche se nel 3d perde un bel po'. Considera inoltre la possibilità di avere 2 monitor + tv o 3 monitor in triple head (credo si scriva così, in sostanza con 3 immagini diverse) che per fare videoediting è molto comodo: sulla tv vedi l'anteprima, su un monitor hai l'editor di effetti e sull'altro l'editor video (chiaramente dipende dal metodo di lavoro, questo è un esempio)

[Ghost]

indipendentemente ti conviene prenderla con open gl....anke la fire della ati nn è male....

[cb_123]

Premetto che di video editing io non so quasi nulla, però da quel poco che so, le schede video sviluppate apposta permettono di vedere in tempo reale gli effetti applicati al filmato senza bisogno di fare un render.

Dai un'occhiata qui sul sito della maxtor.
http://www.matrox.com/video/it/products/home.cfm

Per l'animazione 3d invece se non è molto pesante basta anche una comune scheda video visto che poi comunque il render finale si fa con la cpu, mentre se sono disegni molto complessi come dice ghost bisognerebbe andare su schede video nvidia quadro oppure ati firegl.

[dannyb78]

Premetto che di video editing io non so quasi nulla, però da quel poco che so, le schede video sviluppate apposta permettono di vedere in tempo reale gli effetti applicati al filmato senza bisogno di fare un render.

Dai un'occhiata qui sul sito della maxtor.
http://www.matrox.com/video/it/products/home.cfm

Per l'animazione 3d invece se non è molto pesante basta anche una comune scheda video visto che poi comunque il render finale si fa con la cpu, mentre se sono disegni molto complessi come dice ghost bisognerebbe andare su schede video nvidia quadro oppure ati firegl.

Non a caso è un mod, perfetto!!

[Ghost]

Non a caso è un mod, perfetto!!

[dannyb78]

Perfetta la risposta..............

[cb_123]

Cosa volevi dire con la frase "Non a caso è un mod, perfetto!!" che c'è più di un senso?

[Genesi]

Benvenuto su AMD planet!
Purtroppo sono a lavorare per cui non ho a disposizione i miei soliti "spoiler".....cmq alcuni suggerimenti per la configurazione li dò ugualmente.....

CPU: AMD Athlon 64 X2 3800+ boxed Euro 390,00
Mobo: MSI K8N Neo4 Platinum Euro 133,80
Asus lè mel ch'è nò (come si dice dalle mie parti)
DDR: G.Skill 4x512Mb 1GBZX PC3200 2-3-3-6 Dual Channel kit Euro 236,00
Alimentatore: TAGAN 480W TG-480 U01 2fan Sata Euro 81,00
Funziona bene e costa meno
HD: 2x Hitachi 160GB IDE 7200rpm 8MB Euro 162,00
Scaldano meno dei maxtor vanno piu' veloci che cosa vuoi di piu' dalla vita?
Svga: Matrox Euro o Nvidia Quadro Euro 400/500
Mast: Nec 3450 Euro 43,20
Dovresti stare dentro la spesa ed hai sicuramente un valido pc!

[tena]

Per fare video editing sicuramente la matrox, anche se nel 3d perde un bel po'. Considera inoltre la possibilità di avere 2 monitor + tv o 3 monitor in triple head (credo si scriva così, in sostanza con 3 immagini diverse) che per fare videoediting è molto comodo: sulla tv vedi l'anteprima, su un monitor hai l'editor di effetti e sull'altro l'editor video (chiaramente dipende dal metodo di lavoro, questo è un esempio)

E' proprio questo che sarei gratoqualcuno mi spiegasse..se io prendo una qualsiasi ati, o anche la firegl, con le due uscite monitor e quella tv posso utilizzare il dual monitor (più o meno simmetrico) e l'uscita tv per vedere solo l'anteprima del montato, o sull uscita tv si visualizza tutta la schermata ed è quindi inutile?



P.S. C'è un sacco di gente che mi continua a dire che i maxtor non vanno..di prendere hitachi..io col mio vecchio maxtor da 80 GB mi son sempre trovato bene..


P.P.S.Se nella mia configurazione futura postata più sopra, volendo un leggero overclock ce lo riesco a fare? L'AI overclock di asus è valido o è una boiata?

[lionner]

x l'overclock io ti suggerisco sempre di farlo manualmente no in automatico come fa l'utility dell'asus. Comunque io x curiosità l'ho provato ma oltre 8% di overclock nn va si blocca tutto
ciaoooooooooooo