meglio un DC 333 o un SC a 400?

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

meglio un DC 333 o un SC a 400?

Messaggiodi Ciry il 12 ott 2005, 19:11

Salve :D ,
Dunque un mio amico ha una Mobo che per qualche motivo se imposta la ram in dual channel a 400 il sistema è instabile :?
mente se viaggia in Single Channel a 400 che in Double Channel a 333 èè stabile 8O ,
nn capisco perchè, cmq secondo voi è meglio avere un 333 DC o un 400 SC ? :?:
Avatar utente
Ciry
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2621
Iscritto il: 12 feb 2004, 23:55
Località: Vimercate (MI)

 

Messaggiodi Io N-Bello il 12 ott 2005, 19:22

Io ho fatto dei test
e nel mio caso è meglio il dual channel.
Cmq pui provarlo da solocon dei semplici test
Io uso sandra lite
Il procio in defoult cmq va a 333 quindi in entrambi i casi dovresti riuscire a coprire la banda passante,
Solo che il DC dovrebbe essere più reattivo propio grazie al fatto che è doppio canale.
http://ion-bello.blogspot.com/
Il mio pc?? ...
metamorfosi costante...
Avatar utente
Io N-Bello
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 440
Iscritto il: 30 lug 2005, 05:31
Località: lucca

Messaggiodi Ciry il 12 ott 2005, 20:06

Io N-Bello ha scritto:Io ho fatto dei test
e nel mio caso è meglio il dual channel.
Cmq pui provarlo da solocon dei semplici test
Io uso sandra lite
Il procio in defoult cmq va a 333 quindi in entrambi i casi dovresti riuscire a coprire la banda passante,
Solo che il DC dovrebbe essere più reattivo propio grazie al fatto che è doppio canale.

il procio in questione è un k7 3200+ che gira a 400, ho dimenticato di specificarlo... :oops:
cambia qualcosa?
Avatar utente
Ciry
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2621
Iscritto il: 12 feb 2004, 23:55
Località: Vimercate (MI)

Messaggiodi gallomail il 12 ott 2005, 20:44

in questo caso secondo me è meglio tenere le ram in sincrono a 400 in single channel :wink:
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

Messaggiodi roro il 12 ott 2005, 20:47

gallomail ha scritto:in questo caso secondo me è meglio tenere le ram in sincrono a 400 in single channel :wink:


concordo
Avatar utente
roro
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 5673
Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
Località: provincia Torino

Messaggiodi Ciry il 12 ott 2005, 20:55

gallomail ha scritto:in questo caso secondo me è meglio tenere le ram in sincrono a 400 in single channel :wink:

Scusa, posso avere una breve spiegazione di questa affermazione? Quanto basta x spiegarlo al mio amico... ^_^
Avatar utente
Ciry
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2621
Iscritto il: 12 feb 2004, 23:55
Località: Vimercate (MI)

Messaggiodi gallomail il 12 ott 2005, 21:13

eh...certo :D

Gli Amd sono famosi per il fatto che le migliori prestazioni si ottengono con ram in sincrono con il processore, questo era tanto più vero con i socket A.
Avendo un processore con fsb a 400 molto probabilmente le migliori prestazioni si ottengono mettendo le ram a 400 anche se in single piuttosto che in asicnrono a 333 in dual...anche perchè il dual channel non è molto sfruttato su socket A :wink:
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

Messaggiodi roro il 12 ott 2005, 22:00

Vuoi la prova di questo? Scarica il superPi e fai un giro con quell da 8m. Vedi con quale configurazione il sistema è più veloce e sei certo della tua scelta.
Avatar utente
roro
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 5673
Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
Località: provincia Torino

Messaggiodi Io N-Bello il 14 ott 2005, 19:01

Ho fatto la prova...


Cpu 400 ram DC 400 SP 55,391
Cpu 400 ram SC 400 SP 56,406
Cpu 400 ram DC 333 SP 58,406

Le ram le ho tenute con latenza 2,5-3-3-6
La cpu è un sempron 2400+
Mobo gigabyte 7vt880
http://ion-bello.blogspot.com/
Il mio pc?? ...
metamorfosi costante...
Avatar utente
Io N-Bello
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 440
Iscritto il: 30 lug 2005, 05:31
Località: lucca

Messaggiodi Ciry il 14 ott 2005, 19:44

Io N-Bello ha scritto:Ho fatto la prova...


Cpu 400 ram DC 400 SP 55,391
Cpu 400 ram SC 400 SP 56,406
Cpu 400 ram DC 333 SP 58,406

Le ram le ho tenute con latenza 2,5-3-3-6
La cpu è un sempron 2400+
Mobo gigabyte 7vt880

Grazie del test :D
P.S. Hai la mia stessa MoBo (almeno fin quando nn prendo l'X2 8) ), come ti ci trovi? :)
Avatar utente
Ciry
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2621
Iscritto il: 12 feb 2004, 23:55
Località: Vimercate (MI)

Messaggiodi Io N-Bello il 15 ott 2005, 06:28

La mobo è una favola, solo che è senza fix, il che significa poco OC
La mobo è sempre andata da Dio anche con il vecchio bios e vecchi driver.
Cmq io i 241 di fsb li ho segnati.
Che procio hai te?
Il procio ti va a 333 o 400?
http://ion-bello.blogspot.com/
Il mio pc?? ...
metamorfosi costante...
Avatar utente
Io N-Bello
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 440
Iscritto il: 30 lug 2005, 05:31
Località: lucca

 

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 1 ospite