Quale scheda video comprare? ATI o NVIDIA

Schede grafiche e monitor.

Moderatori: thrantir, Caligola, nico64

Quale scheda video comprare? ATI o NVIDIA

Messaggiodi Valerio il 13 giu 2003, 13:00

sono il fortunato possessore di una G4 4600TI e per rimanere al vertice delle prestazioni 3D volevo comprare o una NVIDIA FX 5900 o una ATI 5800 secondo voi quale è meglio?
La configurazione del mio pc è:
XP 2400
Due banchi 256 400 mhz x sfruttare il doppio canale
G4 4600 ti MSI
hd ibm 40 giga dove ho il sistema operativo XP Professional
hd SATA barracuda 120 giga x i dati vari
dvd lg, mast.lg e mast. dvd plextor px-504a
la scheda madre è una ASUS A7N8X Deluxe
Valerio
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 7
Iscritto il: 23 nov 2002, 16:58

 

Messaggiodi nico64 il 13 giu 2003, 14:11

in questo momento sicuramente Ati, senza dubbio: il progetto NV35 non ha portato ai vantaggi sperati e, soprattutto, al miglioramento di qualità sperato. Ati, dal canto suo, ha mostrato solidità, serietà (visti gli artifizi usati saprattutto da nVidia per strappare punti in +), velocità anche in FSAA attivato, FSAA migliore qualitativamente, e un ottimo supporto software che consente reali miglioramenti prestazionali. Inoltre R350 scalda poco e ha una gestione degli shader notevolmente avanzata.
Anche se NV35 ha mostrato un buon miglioramento dell'architettura hardware, R350 ha un vantaggio anche sul prezzo! :wink:
Avatar utente
nico64
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 1887
Iscritto il: 10 nov 2002, 10:15
Località: bari

Messaggiodi raerry il 13 giu 2003, 19:52

Appoggio il consiglio di volcanick, nvidia non e' che sia piu il top, forse anche perche da le proprie gpu a cani e porci, che montano delle ram e dei pcb da far pena.
raerry
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 396
Iscritto il: 06 nov 2002, 22:29
Località: AFRAGOLA

grazie Ma le prestazioni

Messaggiodi Valerio il 14 giu 2003, 10:38

Grazie mille
ma in termini di prestazioni pure è megio fx 5900 o radeon 9800 pro ?
Valerio
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 7
Iscritto il: 23 nov 2002, 16:58

Messaggiodi nico64 il 14 giu 2003, 12:38

Avatar utente
nico64
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 1887
Iscritto il: 10 nov 2002, 10:15
Località: bari

grazie

Messaggiodi Valerio il 14 giu 2003, 16:25

Grazie in teoria dovrebbe essere + veloce nv35 o sbaglio?
Valerio
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 7
Iscritto il: 23 nov 2002, 16:58

Messaggiodi nico64 il 14 giu 2003, 18:20

non solo in teoria, anche nella pratica. Ma Ati ha altre funzioni per cui, a parer mio, merita il primo posto. Ad esempio la qualità d'immagine che, in FSAA con filtro anisotropico, è qualche gradino più in alto. :lol:
Avatar utente
nico64
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 1887
Iscritto il: 10 nov 2002, 10:15
Località: bari

Messaggiodi raerry il 14 giu 2003, 20:02

Comunque e mia personale opinione che oltre che la gpu, dipenda dal produttore.Insisto con questo fatto poiche mi e' capitata un ge2mx400 che con 3dmark2001 mai + di 1400, ragione??? ram di m***a 7ns 143mhtz e 64 bit.Quindi meglio qualche skey in +, sia ati che nvidia, lasciando stare quelle prive di ogni descrizione, poiche possono celare brutte sorprese.Esempio, una fx 128mega a 79e su zetabyte, ove viene messa anche la recensione, e c'e' scritto in sintesi che fa pena quanto la mia geffo440se250/333 64ddr 4ns, dovuto proprio alle ram che sono scadenti in ambito prestazionale.Quindi e' relativo fare raffronti, le gpu possono essere poco + potenti o poco -, e' il resto quello che conta.Quindi un consiglio, visto la mia gia cattiva esperienza, quando compri sia ati , che nvidia, fatti spiegare bene le caratteristiche della scheda, frequenze, produttore :wink:
raerry
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 396
Iscritto il: 06 nov 2002, 22:29
Località: AFRAGOLA

 

Torna a Video

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron