HD SATA non SATA

[gogo]

Allora... per l'utilizzo dei Hard disk Serial-Ata apparte le difficoltà di utilizzo in modalità master e quindi di installazione di Sistema Operativo mi chiedo quale siano gli effettivi vantaggi in termini di prestazioni o di capacità dei dischi soprattutto vollendoli usare invece semplicemente come storage.... in + il fatto di usare il RAID non mi convince molto...
che ne pensate?!

[roro]

I Sata 1 ( 150 ) sono leggermente più veloci degli ata 133 ( anche se il limite rimane la meccanica stessa dei dischi) mentre i nuovi sata 2 ( e i successivi sata 3 ) sono davvero più veloci. Configurazione raid 0 è effettivamente più veloce. La difficoltà per installare il sistema sui sata è dovuta ad una generale inesperienza con tale procedura. Personalmente, dopo le prime installazioni in cui mi ci dovevo sbattere un po', non ho più avuto problemi, anche perchè i driver sata sono migliorati e vengono implementati molto meglio nel sistema operativo stesso.

[gogo]

si peò l'aumento in termini di prestazioni giustifica la possibilità che in caso di guasto di un HD l'alto collegato in raid possa perdere i dati in esso contenuti... inoltre se io oggi "accoppio" 2 dischi es: da 100GB un domani che ne vorrò unirne in'altro sarò costretto ad usarne uno con le stesse caratteristiche e stessa capacità con la probabilità che non siano + diffusi con quel taglio, altrimenti gli accoppio degli HD di dimensioni + grosse ma tanto il sistema mi raddoppierà solo il valore dei più piccoli... sprecando la restante parte ...

[sualocin]

guarda io sono passato da un ATA133 ad un SATA2 e la differenza la tocco con mano
non ho mai avuto un SATA quindi con la soluzione precedente non ho confronti

[carlosamp]

volevo sapere 2 cose....

1) la mia mb a7n8x-e deluxe e' compatibile con il sata 2?

2) posso montare su questa scheda 2 hd (uno ata133 e uno sata)?

ciao

[elaborare]

1) No!

2)Certo!guarda config. in firma

[carlosamp]

1) No!

2)Certo!guarda config. in firma

ok grazie per la risposta

ciao