NUOVO CONCORSO PER TUTTI: SuperPI da 1 m !

Credi di essere il numero 1? Dimostralo qui!!!

Moderatori: Galai, Caligola

Messaggiodi faina il 09 nov 2005, 09:42

enzoexpo ha scritto:Ciao faina...hai preso delle bellissime rammucce!
Cmq a quella frequenza i 28 dovresti averli già presi... :wink:



lo credo anche io, ma devo ottimizzare bene timing e os, comunque sto lavorando, ma come dicevo prima, con questo bios, raggiungo frequenze mai prese prima, stupenda questa cosa
| 920@4600Mhz |Asus RampageII | 3x1Gb CSX@2oooMhz | 2xGTX285 | Galaxy 1Kw |
Avatar utente
faina
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 2199
Iscritto il: 10 giu 2004, 10:36
Località: Roma

 

Messaggiodi gianlu il 09 nov 2005, 13:40

ma secondo voi le ram è meglio tenerle in sincrono con timings + rilassati o in asincrono con timings + tirati?
^_^
Avatar utente
gianlu
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2219
Iscritto il: 22 ott 2005, 09:02
Località: arezzo

Messaggiodi Langley il 09 nov 2005, 13:46

Eheh bella domanda... io continuo a preferire ram tipo BH5 o UTT quindi direi asincrono con timing tiratissimi... pero' attenzione che se hai un moltiplicatore alto riesci a tirarle anche in sincrono con timings stratirati... eh gia' un bel FX-57 con molti sbloccato verso l'alto sarebbe il mio sogno.... :D un bel 275 x 12 con ram in sincro 2-2-2-5 :D
Alla fine le migliori ram sono quelle che salgono alla massima frequenza in sincrono con il procio e con tempi ultratirati.... :D (azz che luogo comune... :D )
Avatar utente
Langley
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1455
Iscritto il: 23 apr 2005, 15:21

Messaggiodi gianlu il 09 nov 2005, 14:35

Langley ha scritto:Eheh bella domanda... io continuo a preferire ram tipo BH5 o UTT quindi direi asincrono con timing tiratissimi... pero' attenzione che se hai un moltiplicatore alto riesci a tirarle anche in sincrono con timings stratirati... eh gia' un bel FX-57 con molti sbloccato verso l'alto sarebbe il mio sogno.... :D un bel 275 x 12 con ram in sincro 2-2-2-5 :D
Alla fine le migliori ram sono quelle che salgono alla massima frequenza in sincrono con il procio e con tempi ultratirati.... :D (azz che luogo comune... :D )


grazie per la risposta. navigando ho scoperto il perchè della tua scelta di andare in asincrono a 2-2-2-5......le tue ram vanno bene (e moooolto) solo così!! (oppure mi sbaglio?) io le mie ancora non ho capito come le devo far andare.....
^_^
Avatar utente
gianlu
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2219
Iscritto il: 22 ott 2005, 09:02
Località: arezzo

Messaggiodi fild7 il 09 nov 2005, 21:33

39 secondi per la mia configurazione fa schifo?
Immagine
Avatar utente
fild7
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1183
Iscritto il: 27 ott 2005, 10:05

Messaggiodi roro il 09 nov 2005, 21:37

Langley ha scritto:... eh gia' un bel FX-57 con molti sbloccato verso l'alto sarebbe il mio sogno.... :D un bel 275 x 12 con ram in sincro 2-2-2-5 :D


Una cosa del genere viene fuori anche con un sandiego 4000 ( molti a 12 appunto .............. eheheheh ) \:D/
Avatar utente
roro
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 5673
Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
Località: provincia Torino

Messaggiodi CIROSAT il 09 nov 2005, 21:41

fild7 ha scritto:39 secondi per la mia configurazione fa schifo?

Non è che fa schifo... però potresti fare molto meglio... :wink:

Se vedi la precedente (pag.80) di questo forum, puoi notare che ho fatto io 41s col mio bartolino 3000+ a 32bit...

Quindi, rimboccati le maniche!!! :lol:

Ciaooo!!!
Ciao Daniele!
ImmagineImmagine
Immagine
Avatar utente
CIROSAT
amdplanet supporter
amdplanet supporter
 
Messaggi: 2597
Iscritto il: 15 lug 2005, 21:15
Località: POTENZA/MODENA

Messaggiodi fild7 il 09 nov 2005, 21:43

ma è nuovo nuovo... io ancora non ho capito se l'oc danneggia i componenti o la stabilità del sistema... xche di modificare i settaggi per fare solo i bench non è che abbia molta fantasia...certo aumentare un po' le prestazione mantenendo la stessa stabilità di adesso si
Immagine
Avatar utente
fild7
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1183
Iscritto il: 27 ott 2005, 10:05

Messaggiodi roro il 09 nov 2005, 21:44

fild7 ha scritto:39 secondi per la mia configurazione fa schifo?


In che condizioni hai effettuato il test? In configurazione quotidiana? Antivirus, firewall, servizi di windows tutti attivi o hai cercato di limare? Che frequenze? Che impostazioni dell'hardware? Overclock o default? Ciao
Avatar utente
roro
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 5673
Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
Località: provincia Torino

Messaggiodi fild7 il 09 nov 2005, 21:46

roro ha scritto:
fild7 ha scritto:39 secondi per la mia configurazione fa schifo?


In che condizioni hai effettuato il test? In configurazione quotidiana? Antivirus, firewall, servizi di windows tutti attivi o hai cercato di limare? Che frequenze? Che impostazioni dell'hardware? Overclock o default? Ciao


tutto a default, collegato a internet e antivirus,antispyware,messenger abilitati
Immagine
Avatar utente
fild7
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1183
Iscritto il: 27 ott 2005, 10:05

Messaggiodi CIROSAT il 09 nov 2005, 21:46

Ciao roro! ma il mio tempo può andare? (per il momento...)
Ciao Daniele!
ImmagineImmagine
Immagine
Avatar utente
CIROSAT
amdplanet supporter
amdplanet supporter
 
Messaggi: 2597
Iscritto il: 15 lug 2005, 21:15
Località: POTENZA/MODENA

Messaggiodi roro il 09 nov 2005, 21:49

CIROSAT ha scritto:Ciao roro! ma il mio tempo può andare? (per il momento...)


Direi di si, in linea con le impostazioni.
ma la ram come sta messa? Timing tirati al massimo??
E devi poi valutare cosa avevi in esecuzione di win. Ciao
Avatar utente
roro
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 5673
Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
Località: provincia Torino

Messaggiodi roro il 09 nov 2005, 21:51

fild7 ha scritto:
roro ha scritto:
fild7 ha scritto:39 secondi per la mia configurazione fa schifo?


In che condizioni hai effettuato il test? In configurazione quotidiana? Antivirus, firewall, servizi di windows tutti attivi o hai cercato di limare? Che frequenze? Che impostazioni dell'hardware? Overclock o default? Ciao


tutto a default, collegato a internet e antivirus,antispyware,messenger abilitati


Allora sei perfettamente in linea con i risultati. Anzi, assolutamente niente male.
Avatar utente
roro
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 5673
Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
Località: provincia Torino

Messaggiodi CIROSAT il 09 nov 2005, 22:00

roro ha scritto:
CIROSAT ha scritto:Ciao roro! ma il mio tempo può andare? (per il momento...)


Direi di si, in linea con le impostazioni.
ma la ram come sta messa? Timing tirati al massimo??
E devi poi valutare cosa avevi in esecuzione di win. Ciao

Dunque, la ram (1:1) era a timing rilassatissimi 3-3-3-8...
In esecuzione c'erano i processi di WinXP con SP2 che si avviano normalmente, ho chiuso solo il Norton (lo sostituirò con Avast tra pochissimo).

Cmq voglio i 40s almeno!!! :lol:

Ciao! :wink:
Ciao Daniele!
ImmagineImmagine
Immagine
Avatar utente
CIROSAT
amdplanet supporter
amdplanet supporter
 
Messaggi: 2597
Iscritto il: 15 lug 2005, 21:15
Località: POTENZA/MODENA

Messaggiodi roro il 09 nov 2005, 23:20

Cerca di tirare un po' il collo alla ram. E inizia a provare a disabilitare qualche servizio di windows ......... si risparmia ram allocata in quel modo, velocizzando l'esecuzione del superPi, appunto. In merito potresti leggere l'ottima guida scritta da Chris.
http://www.amdplanet.it/forum/viewtopic.php?t=8454
Ciao
Avatar utente
roro
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 5673
Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
Località: provincia Torino

 
PrecedenteProssimo

Torna a Benchmark

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 1 ospite