+ veloce sataII o 3 sataI in raid0 ???

[alebrescia]

sta domanda mi frulla in testa da qualche giorno, da quando ho configurato il mio primo striping per una stazione cad di un cliente della ditta dove lavoro...
io ho da qualche mese comprato un 200gb maxtor p-ata e non volevo rivenderlo per passare a sata2 o sistema raid0, ma ho pensato di prendere degli HD sata di piccole dimensioni, tipo 20 o 30 Gb di modo di tenerli solo per sistema operativo e programmi, mentre il 200Gb lo sfrutterei per i dati....

l' idea sarebbe (se riesco a prenderli, in coda su un altro forum) 3 hd samsung da 20Gb in raid0.... ma a questo punto mi sorgono più dubbi..... dovrebbero avere una cache di 2Mb.... anche volendo fare la somma diretta sarebbero solo 6Mb contro i sata2 da 200Gb che nè hanno 16..... quindi voi che dite? meglio fare un raid0 su tre dischi s-ata o cercare un sata2???

ciao e grazie

[Genesi]

a mio parere meglio un Sata 2 anche 8mb di cache sono molto veloci, e rischi di meno

[alebrescia]

si si.... ma l' idea di un raid0 mi stuzzica... in più terrei cmq il 200gb per i dati più importanti.... cmq sfumata la possibilità dei 3 samsung.... peccato erano p-ata e non s-ata....

e se cercassi 2 sata2 da mettere in raid0??? heheh qual è il taglio minore di sata2 in commercio?(visto che di spazio nè ho parecchio) sono voglioso di raid.....

[sony]

si si.... ma l' idea di un raid0 mi stuzzica... in più terrei cmq il 200gb per i dati più importanti.... cmq sfumata la possibilità dei 3 samsung.... peccato erano p-ata e non s-ata....

e se cercassi 2 sata2 da mettere in raid0??? heheh qual è il taglio minore di sata2 in commercio?(visto che di spazio nè ho parecchio) sono voglioso di raid.....

Dai una sbirciatina a "Hitachi Sata_II"
Serie deskstar 7K80 da 40GB e 80GB
Serie deskstar T7K250 da 160GB e 250GB

[alebrescia]

bella lì.....
ma il 40 e 80 Gb sono sata1 o erro? cmq hai da spararmi in pm qualche link di negozi che li commercializzano? grazie mille.... ciao

[dannyb78]

per il sistema operativo l'ideale è un bel WD raptor!! rispetto al sata II ha prestazioni maggiori (come disco di sistema) e rispetto ai 3 dischi in striping ha prestazioni (secondo me) simili ma consuma molto meno sia come alimentazione, sia come spazio sia come calore prodotto all'interno del case, ed è MOLTO più affidabile. Con il raid se ti si rompe uno dei 3 dischi oltre a perdere tutti i dati devi o ricomprare l'hd o fare un raid con 2 dischi e reinstallare tutto.... FASTIDIO!!!!

Se poi vuoi avere proprio il massimo metti 2 raptor in striping... certo ce ne vogliono di $$

Tornando alla domanda iniziale: il sata II avendo maggior banda è più veloce su trasferimenti di quantità ingenti di dati. Uno stripe dà risultati simili diminuendo leggermente i tempi di accesso, migliorando quindi le prestazioni su file più piccoli. Un bel disco a 10k con latenze bassissime come il raptor invece aumenta in modo impressionante le prestazioni su file di piccole dimensioni. I suoi 150MB/s lo penalizzano leggermente (ma meno di quanto pensi) su file più grandi. Se dai un occhiata su Tom's HW c'è una prova di svariati dischi tra cui alcuni sata II e i raptor.