7n400pro e raid0 ide:prestazioni basse?

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

7n400pro e raid0 ide:prestazioni basse?

Messaggiodi GiG@ il 05 set 2003, 22:24

ciao a tutti, ho una sk madre 7n400pro (gigabyte).
Su questa sk ho montato in raid0 due hdd ibm da 60gb(7200rpm 2mb);
questi hdd sono montati come master sui due diversi canali del controller raid(ite 8212). vi scrivo le velocità segnalate da sandra:

buffered read 73mb
sequential read 55mb
random read 7mb
buffered write 22mb
sequenzial write 22mb
random write 11mb
(indice 33000kb/s circa)

alla fine del test mi viene detto"il valore di scrittura è troppo basso..controlla se è attivato la verifica di scrittura".
a parte il fatto che questa verifica di scrittura non c'è nelle impostazioni, non so' nemmeno se sia valida per i raid ide(magari vale solo per gli scsi..), ma i valori di scrittura in effetti mi sembrano bassi per un raid...che dite?? per fare il copia/incolla di un vob da 1GB impiega 1m e 45s...

grazie ciao.
GiG@
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 103
Iscritto il: 05 set 2003, 22:22
Località: latina

 

Messaggiodi Net Vampire K il 06 set 2003, 07:47

ciao gig@
Controlla nel bios della controller raid se sono attivati come uldma 4 ( UDMA 100) se le utilizza come pio mode o ultra UDMA 1,2,3 non li strutti al massimo delle loro capacita'!
Asus a7n8x delux,atlon xp 3000 barton @2400 Mhz, Extreme XP3000,ddr 1024mb 2x512mb pc4000 twinx cas2 pro, Hercules ati radeon 9800 pro 1, Sound Blaster audigy 2, 2 PROMISE ABIT Ctrl ULTRA133, server case lian li PC 70,Alim .Q-Tec 400W, 12 Mxstor Diamond+ da 80gb cache 8mb, DVD Combo Samsung, LG DVD±R\RW 4x,LCD Samsung SyncMaster 192v
Avatar utente
Net Vampire K
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 718
Iscritto il: 21 ago 2003, 04:48
Località: Milano

Messaggiodi nico64 il 06 set 2003, 09:45

perchè mettere 2 volte lo stesso post?
Avatar utente
nico64
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 1887
Iscritto il: 10 nov 2002, 10:15
Località: bari

Messaggiodi DarkWasp il 06 set 2003, 11:55

io non darei tanta fiducia a sandra... :?

a volte spara dell kaz@@@@@ impressionanti...

cmq io l'ho appena ordinata quella skeda

dimmi ke va bene...

è una buona skeda vero???
ASUS A7N8X - Deluxe (Rev. 2.0) AthlonXP2800+(Barton)@2300MHz effettivi RAM Corsair XMS PC3200 2 x 512MB CL2 Dual Channel ATI Radeon 9700@ (370-310) 2HDD Maxtor 60GB Seagate Barracuda 7200.7 SATA 120GB Alim.Enermax 460W Monitor SAMSUNG SyncMaster 753dfx DVD Pioneer 16x mast. Plextor 48x24x48x mitico floppino MILLE ventole NEON BLU
DarkWasp
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 257
Iscritto il: 25 feb 2003, 22:32

Messaggiodi GiG@ il 06 set 2003, 15:28

scusate se ho messo due volte lo stesso post, ma non sapevo quale era la sezione piu' appropriata!

Gli hdd sono ovviamente configurati in Udma5 (il massimo che supportano) :)

La scheda va benissimo, è stabilissima, e fino ad ora non mi ha dato un solo problema: il controller gigaraid, se usato come normale controller ata, con collegato un disco da cui avvio il sistema operativo(win xp).
Il sistema funzionava bene, ma ad ogni riavvio/spegnimento del pc partiva scandisk(ovviamente ho formattato, cambiato la cache del disco, aumentato il wait to kill time, aggiornato driver del controller, ecc... ma niente). Questo problema (che io dicevo, ma come è possibile?? sarà windows!) mi ha fatto fuori un maxtor da 80gb :evil:
HO PROVATO DUE DIVERSE SK MADRI, TROVANDO LO STESSO PROBLEMA. Forse quelli della gigabyte non hanno prorio provato il controller raid come un normale controller.. boh...


invece in configurazione raid0 funziona tutto alla meraviglia, forse non prorio efficiente pero', visto che i valori in scrittura sono di poco maggiori di quelli ottenibili da un solo disco (quelli di lettura sono un buon 40% in più). Se vi serve qualche info, chiedete pure!!!

ho un xp2Ghz@2.1Ghz(xp2400),con volcano 9 lappato.
GiG@
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 103
Iscritto il: 05 set 2003, 22:22
Località: latina

Messaggiodi Net Vampire K il 07 set 2003, 01:09

Ho avuto lo stesso problema anch'io con degli adattatori sata-ideogni riavvio mi faceva lo scandisk, penso che dipenda dal disco ide, non e' abbastanza veloce per salvarsi i dati rispetto a quanto lo sarebbe un sata percio' perde dati al riavvio ed allo spegnimento
Asus a7n8x delux,atlon xp 3000 barton @2400 Mhz, Extreme XP3000,ddr 1024mb 2x512mb pc4000 twinx cas2 pro, Hercules ati radeon 9800 pro 1, Sound Blaster audigy 2, 2 PROMISE ABIT Ctrl ULTRA133, server case lian li PC 70,Alim .Q-Tec 400W, 12 Mxstor Diamond+ da 80gb cache 8mb, DVD Combo Samsung, LG DVD±R\RW 4x,LCD Samsung SyncMaster 192v
Avatar utente
Net Vampire K
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 718
Iscritto il: 21 ago 2003, 04:48
Località: Milano

Messaggiodi DarkWasp il 07 set 2003, 13:37

Ma sei sicuro di non aver sfruzzicato qualcosa nel bios???

mi sembra strano che faccia sto lavoro...

io per es ho un hdd da 60 e uno da 40... ho intensione di metterli nel primo canale IDE (1 master e l'atro slave) ma non in raid...

dovrebbe andare tutto bene....

nn capisco perchè deve partire lo scandisk...
ASUS A7N8X - Deluxe (Rev. 2.0) AthlonXP2800+(Barton)@2300MHz effettivi RAM Corsair XMS PC3200 2 x 512MB CL2 Dual Channel ATI Radeon 9700@ (370-310) 2HDD Maxtor 60GB Seagate Barracuda 7200.7 SATA 120GB Alim.Enermax 460W Monitor SAMSUNG SyncMaster 753dfx DVD Pioneer 16x mast. Plextor 48x24x48x mitico floppino MILLE ventole NEON BLU
DarkWasp
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 257
Iscritto il: 25 feb 2003, 22:32

 

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron