AMD 4x4 oltre ogni limite

[Staff]

<p>Intel ha lanciato il guanto di sfida con i suoi Conroe e AMD non ci ha messo molto a prenderlo e accettare la sfida.</p>
<p>La casa californiana ha infatti ideato una nuova piattaforma chiamata 4x4, soluzione specificamente orientata agli utenti che ricercano una soluzione desktop senza compromessi. </p>
<p align="center"><img src="http://www.amdplanet.it/art_img/sergio-news/4x4_image_1.jpg" width="600" height="455" /></p>
<p>Basata su due processori FX socket AM2 dual core, mette in campo 4 processori reali che differiscono dalla soluzione Opetron a 2 Socket nel segmento di mercato desktop di fascia più alta, in quanto nella piattaforma 4x4 vi è la possibilità di utilizzare memoria DDR2 unbuffered oltre che per l'utilizzo di particolari soluzioni chipset che verranno appositamente sviluppate. </p>
<p>Il sistema sarà poi completato dall'utilizzo di due schede video in modalità Crossfire o SLI.</p>
<p>I nuovi sistemi 4x4 arriverenno sul mercato entro la fine dell'anno, in attesa del successivo passaggio all'adozione delle cpu con architettura Quad Core nel corso del 2007 e alla memorie DDR3 nel corso del 2008. </p>
<p> </p>

[`knives`]

qui continuano a pompare i cavalli delle macchine.. ma sono le strade che vanno sistemate..


(leggersi metaforicamente... producono pc sempre piu potenti quando il sofware è quello di 5 anni fa.)

[Cesena'88]

secondo me dovrebbero puntare le loro forze sulle ddr3 + che su dei quad-core o 2 dual-core...

[Galai]

prima sarà meglio che si sistemino con le DDR2

[Cesena'88]

io parlo di prestazioni.. secondo me sarebbe meglio che puntassero le loro forze sulle ddr3 anzi che 4 core....

[Aragorn]

ho appena visto la comparativa 3800 939 contro 3800 AM2 e vince di un filo l'AM2
pur avendo le ddr2

sono pressochè identici

[Cesena'88]

secondo me con le ddr3 sarebbe + veloce se poi c fanno 1 buon lavoro...

[Galai]

mmm allora bisogna che si mettano a lavorare e di brutto se no la intel ci banchetta