AIUTATEMI! Problemi con A7V8X-X e Athlon 2600+

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

Messaggiodi jaber il 20 dic 2003, 19:39

esattamente.il settaggio avviene in automatico.cmq,il sistema è piu stabile con le ram in sincrono e considerando che le mobo con chip kt400 non sono adatte ad alzate di bus per overclock,le ram a 400 risultano del tutto inutili.
- AmdPlanet Staff -
Responsabile News
Avatar utente
jaber
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 2548
Iscritto il: 24 mag 2003, 02:57
Località: roma

 

Messaggiodi thrantir il 20 dic 2003, 20:15

Magari le pc3200 economike ke come si è visto a 400 effettivi nn è detto ke reggano a 333 permettono dei timings più bassi
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi jaber il 20 dic 2003, 20:29

forse.ma di solito i moduli economici non consentono ampio margine nei timings.
- AmdPlanet Staff -
Responsabile News
Avatar utente
jaber
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 2548
Iscritto il: 24 mag 2003, 02:57
Località: roma

Messaggiodi thrantir il 20 dic 2003, 20:59

Beh, io nn intendevo timings da record ma un po + spinti a 333 rispetto ai moduli 2700 economici
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi jaber il 21 dic 2003, 02:17

bisogna solo provare no? :wink:
- AmdPlanet Staff -
Responsabile News
Avatar utente
jaber
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 2548
Iscritto il: 24 mag 2003, 02:57
Località: roma

Messaggiodi edemma il 21 dic 2003, 04:13

secondo me le ram a400 mghrz possono funzionare soltanto a tale frequenza anche se si imposta il bios per farle andare a 333 . per cui se si vuole far funzionare il sistema con un bus di 333 mghrz bisogna necessariamente acquistare dei moduli a 333mghrz.anche io ho provato a selezion. il bus della cpu barton 2500 a333 mgrz ma sulla mobo ho una ddrda 400mgrz e il sistema ogni tanto sballa,quindi mi sono dovuto accontentare di farlo girare il bus a 266 mghrz per avere un sistema più stabile (frequenza di clock di soli 1467 mghrz) (133x 11)nonostante la cpu sia 2500 barton.Scheda a7v8x-x asus. aspetto commenti.
edemma
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 26
Iscritto il: 20 dic 2003, 13:21
Località: milano

Messaggiodi thrantir il 21 dic 2003, 11:55

Io nn credo valga x tutte le ram xkè ho sentito gente ke le pc3200 le ha attualmente a 333.... cmq mi hai fatto venire il dubbio, mi sa ke mi studio ke problemi dovrebbe avere abbassare il clock di un modulo... in teoria nessuno ma magari mi sfugge qualcosa
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi Imrik il 21 dic 2003, 15:50

io un blocco da 512 a 333 ce l'ho a 400 (come il procio ke è 2500@3200)

:| :| :| :| :| :|
Imrik
 

A7V8X-X VUOI CAMBIARLA?????

Messaggiodi dario55 il 22 dic 2003, 10:38

SONO DACCORDO SOLO SE OPTI PER CHIPSET KT600
NON SI PUò RINUNCIARE AD KT400 PER ALTRI
I TEST E LA REALE VELOCITà DEL PC SONO LA SOLA CAUSA CHE TI FA CAMBIARE
dario55
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 82
Iscritto il: 11 ago 2003, 03:46

Messaggiodi edemma il 22 dic 2003, 13:17

comunque grazie per iconsigli. sono riuscito a far funzionare il pc senza incertezzeBARTON 2500 velocita speed 1833 mghz memoria impostata 333, bus 166x11.il problema era la scheda grafica (ATI 9200).alzando la velocita della cpu non rispondeva più,dopo ho abilitato l'opzione agp performance control e agp fast write control e dopo è andato tutto ok.
edemma
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 26
Iscritto il: 20 dic 2003, 13:21
Località: milano

Re: A7V8X-X VUOI CAMBIARLA?????

Messaggiodi thrantir il 22 dic 2003, 21:58

dario55 ha scritto:SONO DACCORDO SOLO SE OPTI PER CHIPSET KT600
NON SI PUò RINUNCIARE AD KT400 PER ALTRI
I TEST E LA REALE VELOCITà DEL PC SONO LA SOLA CAUSA CHE TI FA CAMBIARE


cioè?
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

 
Precedente

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 1 ospite

cron