Test Drive Unlimited

Da Quake a Fifa... parlate dei giochi che vi tengono incollati al PC giorno e notte.

Moderatori: thrantir, marcosniper

Test Drive Unlimited

Messaggiodi nic8623 il 27 gen 2007, 14:20

Non ho scaricato la beta..volevo sapere da voi se il gioco (beta o non beta che sia..insomma quando uscirà) puo girare a 1280x1024 anke senza filtri con questa configurazione:

P4 3.0 Ghz Prescott HT
1 gb di ram
geforce 6800 liscia occata a (350 - 900 ) (10079 punti 3d mark 03)

Grazie!!
nic8623
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 789
Iscritto il: 20 apr 2006, 11:23

 

Messaggiodi =Snake=(ITA)= il 27 gen 2007, 14:57

No, non credo proprio, cioè, di girare gira, ma che vada bene no, avrai sui 20-25fps, e per un gioco di macchine come quello sono assolutamente pochi
Sarete sempre nei nostri cuori Dany e Mirko :cry:
Desktop i7 4790k + Artic Freezer 13 CO, MSI Gaming 5 Z97, HyperX Savage 2x8gb 1600mhz cl9, Zotac GTX 970, Samsung 840 EVO, LC Power Arkangel 850watt, Aplus Twin Engine Tower
Notebook: Hp Pavilion dv6 1240-el Win7/Ubuntu
Avatar utente
=Snake=(ITA)=
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 7479
Iscritto il: 18 giu 2006, 17:20
Località: Ravenna

Messaggiodi nic8623 il 27 gen 2007, 15:59

1) sulla recensione del gioco è stata rilasciato l'hardwere consigliato..e parlavano di ati x1600xt..o pro...

2) un tizio che ha provato la beta...ha detto ke kon un amd 3000 + , 1gb di ram, 6600gt 128 mb ci gioca a risoluzione 1024x768 tutto a dettaglio alto..senza filtri e senza hdr..
Amd Athlon II x4 630 @ 3,5 ghz - 8gb ddr3 1600 ghz GeiL BlacK DraGoN - XFX 6870 1gb - Raid 0 2x500gb Samsung/Western Digital
nic8623
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 789
Iscritto il: 20 apr 2006, 11:23

Messaggiodi =Snake=(ITA)= il 27 gen 2007, 16:09

Mah, se sei convinto di cioò che ti hanno detto allora provalo, ma non credo che giocherai bene a 1280x1024, a me sembra molto strano visto il gioco in esame
Sarete sempre nei nostri cuori Dany e Mirko :cry:
Desktop i7 4790k + Artic Freezer 13 CO, MSI Gaming 5 Z97, HyperX Savage 2x8gb 1600mhz cl9, Zotac GTX 970, Samsung 840 EVO, LC Power Arkangel 850watt, Aplus Twin Engine Tower
Notebook: Hp Pavilion dv6 1240-el Win7/Ubuntu
Avatar utente
=Snake=(ITA)=
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 7479
Iscritto il: 18 giu 2006, 17:20
Località: Ravenna

Messaggiodi Aragorn il 27 gen 2007, 19:29

sposto in game


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

Messaggiodi Darkzaga il 28 gen 2007, 00:32

Quoto snake....1280 x 1024 è difficile ke giri bene......;)
Dany per sempre nei nostri cuori sarai

Intel core 2 duo E6750 @ 3200 mhz daily use
Asrock twins 1600 p35
Ati Radeon hd 3870
2 gb di ram Cell shock (2x1gb) 4 4 4 12 @ 450 mhz
Alimentatore OCZ Stealth Xstream 500 watt utra silent
hdd Maxtor 80 gb sata 2 X2
hdd Samsung 500 gb storage
Case Enermax Chackra Monster Fan
Schermo lcd Asus 22" VW222 @1680 x 1050
Kit creative 7.1 t7900
Avatar utente
Darkzaga
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 394
Iscritto il: 05 ago 2006, 12:47
Località: Genova

Messaggiodi nic8623 il 29 gen 2007, 11:38

a chi interessa...bè ho provato la demo beta di test drive unlimited..con il pc con questa configurazione (P4 3.0 ghz prescott ht - 1gb di ram - geforce 6800 liscia (overclock 370 -900) devo tenere il gioco in risoluzione 1024*768 qualità bassa ed è ancora di una pesantezza unica..faccio max 25- 30 fps..ma è non dico ingiocabile ma quasi..va molte volte a scatti quando deve caricare il paesaggio..io mi chiedo ora..come il tizio con una 6600gt riusciva a tirarlo a 1024*768 tutto a chiodo!!
ps: dimenticavo..niente HDR ovviamente..altrimenti mi andrà a 7 fps!!
Amd Athlon II x4 630 @ 3,5 ghz - 8gb ddr3 1600 ghz GeiL BlacK DraGoN - XFX 6870 1gb - Raid 0 2x500gb Samsung/Western Digital
nic8623
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 789
Iscritto il: 20 apr 2006, 11:23

Messaggiodi =Snake=(ITA)= il 29 gen 2007, 12:59

E io te l'ho detto che quello si era fumato qualcosa di grosso :lol: :lol: è impossible che va con una 6800 liscia, al massimo 1024*768 con dettagli medi lo puoi fare con una 7600gt o 7300gs credo
Sarete sempre nei nostri cuori Dany e Mirko :cry:
Desktop i7 4790k + Artic Freezer 13 CO, MSI Gaming 5 Z97, HyperX Savage 2x8gb 1600mhz cl9, Zotac GTX 970, Samsung 840 EVO, LC Power Arkangel 850watt, Aplus Twin Engine Tower
Notebook: Hp Pavilion dv6 1240-el Win7/Ubuntu
Avatar utente
=Snake=(ITA)=
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 7479
Iscritto il: 18 giu 2006, 17:20
Località: Ravenna

Messaggiodi max967 il 29 gen 2007, 13:06

nic8623 ha scritto:a chi interessa...bè ho provato la demo beta di test drive unlimited..con il pc con questa configurazione (P4 3.0 ghz prescott ht - 1gb di ram - geforce 6800 liscia (overclock 370 -900) devo tenere il gioco in risoluzione 1024*768 qualità bassa ed è ancora di una pesantezza unica..faccio max 25- 30 fps..ma è non dico ingiocabile ma quasi..va molte volte a scatti quando deve caricare il paesaggio..io mi chiedo ora..come il tizio con una 6600gt riusciva a tirarlo a 1024*768 tutto a chiodo!!
ps: dimenticavo..niente HDR ovviamente..altrimenti mi andrà a 7 fps!!


...be, se infarcisci il pc di "robaccia" inutile, non ottimizzi il sistema levando tutta la grafica inutile di xp, non disabiliti i servizi inutili... puoi anche avere un bestione di pc ma non "schizzerà" come dovrebbe !

IO con questa configurazione gioco alla grande a 1280x1024 AA 2x dettagli alti no HDR:

AMD 3500+
1,5 Gb Ram
H.d. WD RAptor 36 Gb
Nvidia 6600 GT pci liscia

... calcola che prima di giocare apro anche il task manager e stoppo i processi che non servono, perfino explorer (il più pesante) !
Ottimizzate e vedrete !!!
Avatar utente
max967
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 330
Iscritto il: 21 set 2005, 08:37
Località: Roma

Messaggiodi nic8623 il 29 gen 2007, 13:20

ma puo dipendere dai driver?? io ho i 91.70..forse meglio averli piu aggiornati? kambia qlk?..ma è impossibile ke tu con la tua skeda vada molto meglio di me..ma non è ke sono pochi 1 gb o ho una cpu del kavolo?
Amd Athlon II x4 630 @ 3,5 ghz - 8gb ddr3 1600 ghz GeiL BlacK DraGoN - XFX 6870 1gb - Raid 0 2x500gb Samsung/Western Digital
nic8623
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 789
Iscritto il: 20 apr 2006, 11:23

Messaggiodi max967 il 29 gen 2007, 13:35

Che ti devo dire... pur essendo una beta, a me gira meglio di NFSC...
I driver che ho sono i 93.71
Comunque, ripeto vale per tutti i giochi, l'ottimizzazione del sistema al minimo in modo da non "perdersi" a gestire questo e quell'altro è fondamentale. Certo prima o poi si arriva ad un punto in cui per forza devi fare l'upgrade dell'hardware... ma cosi quel punto è un pò più lontano.

Ad esempio uno spoolsv.exe (gestisce i processi di stampa) già si "ciuccia" i suoi circa 5 Mb... a che serve mentre giochi ? Killalo !
Avatar utente
max967
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 330
Iscritto il: 21 set 2005, 08:37
Località: Roma

Messaggiodi nic8623 il 29 gen 2007, 14:10

prima ho provato..però kon i driver 91..ora ho messo i 93.71 e vedo..
Amd Athlon II x4 630 @ 3,5 ghz - 8gb ddr3 1600 ghz GeiL BlacK DraGoN - XFX 6870 1gb - Raid 0 2x500gb Samsung/Western Digital
nic8623
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 789
Iscritto il: 20 apr 2006, 11:23

Messaggiodi max967 il 29 gen 2007, 15:35

Comunque è spettacolare ! Da provare questa ottima beta.
Avatar utente
max967
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 330
Iscritto il: 21 set 2005, 08:37
Località: Roma

Messaggiodi nic8623 il 29 gen 2007, 17:15

senti lo ho provato sai..però non c'è niente da fare. .. per kapirci in 3dmark 03 faccio 10400 punti circa..(tanto per dirti il livello del mio sistema)..
ho provat a mettere 1024x768 e dettagli bassi..va sui 25 fps..ma se c'è tanto caos (makkine, edifici) arriva anke a 19 fps..quindi diventa ingiocabile..come puo essere ke a te va bene con una skeda peggiore della mia??
Amd Athlon II x4 630 @ 3,5 ghz - 8gb ddr3 1600 ghz GeiL BlacK DraGoN - XFX 6870 1gb - Raid 0 2x500gb Samsung/Western Digital
nic8623
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 789
Iscritto il: 20 apr 2006, 11:23

Messaggiodi max967 il 29 gen 2007, 17:42

Adesso non sò per te ingiocabile che vuol dire... per me giocabile è quando non scatta e si ha il "senso" della velocità (per quanto riguarda i giochi di auto/moto).
Certo vorrei pretendere di più... ma a 1280x1024 AA 2x dettagli alti no HDR ci posso stare.
Questo è il test che faccio... non uso mai 3dmark, non conto mai gli fps etc etc..
Probabilmente non ci credi... ma è la verità.
Aggiungo comunque che il pc in questione lo uso ESCLUSIVAMENTE per giocare... quindi NO antivirus & co. , NO Office completo, UN SOLO lettore multimediale, UN SOLO programma di grafica, settaggio "maniacale" di Windows XP sp2.

Hai almeno 256 Mb Ram Sk video ? Quanti processi attivi hai nel task manager ? Forse ci vorrà un pò di ram ?
Hai ancora la barra degli strumenti tipica di XP (blu) ? Hai disattivato il ripristino di configurazione sistema ? Il firewall ? Hai disattivato la segnalazione errori ? Hai spostato il file di paging in un altro HD fisico diverso da quello dove c'è windows ? Hai disabilitato tutti i servizi inutili di windows ? termini explorer prima di giocare ?
Insomma ho scritto un pò ciò che mi veniva in mente...


Al più breve ti posto degli screenshots
Avatar utente
max967
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 330
Iscritto il: 21 set 2005, 08:37
Località: Roma

 
Prossimo

Torna a Game

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite