Tabella settaggi per le CPU AMD!

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

Messaggiodi thrantir il 17 feb 2004, 16:00

si, segui la tabella
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

 

Messaggiodi azarius il 17 feb 2004, 16:02

Caro zage il tuo 2600+ per girare di default deve essere impostato dal bios o da jumper sulla scheda madre a 166 di fsb e 11.5 di moltiplicatore....
.::Abit_An7_-_XP-M_2400+_-_Thermaltake_Pipe101_&_UFO_-_2*256mb_KingSton_DDR_400mhz_2_3_2_11_-_5900xt_128mb_-_r::. .::ThermalTake Xaser V::.
azarius
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 704
Iscritto il: 31 dic 2003, 10:40
Località: il deserto....

Messaggiodi zage il 17 feb 2004, 16:07

vi ringrazio infinitamente, spero che il problema sia quello e non che mi abbiano venduto un'altro processore (sapete.. un minchioncino come me,.. facile da raggirare...)
zage
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 2
Iscritto il: 17 feb 2004, 15:42

Messaggiodi nairno il 26 feb 2004, 02:03

Allora sono l'ennesimo niubbo che fa domande forse per la maggior parte di voi esperte elementari e talvolta cretine.

Vengo al dunque :)

Ho un:
Amd 2600+
256mb di ram x2 (ddr a 400mhz)
Mb Asus A7N8X-X
Bios: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
con WinXp Pro

Leggendo le frequenze dei processori ho notato che nel mio caso dovrei andare a 1909 (anche se la mia è a 1920)

A questo punto mi chiedo (e scusate nel caso fosse una CASTRONERIA per non dire di peggio) è possibile aumentare la frequenza senza dover necessariamente overclockare il processore o alzare il Vcore dello stesso (uhm che siano la stessa cosa :roll: )? (il fatto del Vcore ho notato che alzando la frequenza l'orologio di win sballava gli orari).

Ringrazio anticipatamente per le risposte e mi scuso per eventuali bestemmie scritte nel reply.
Those who can win. Those who can't lose. I can!
nairno
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 1
Iscritto il: 26 feb 2004, 01:45

Messaggiodi azarius il 26 feb 2004, 08:45

l' fsb e il vcore sono due cose distinte e separate....

l'fsb è il front side bus mentre il vcore è il voltaggio della cpu...

l'fsb è la frequenza su cui viaggiano memorie e cpu... e che moltiplicata per il moltiplicatore ti dà la frequenza dela tua cpu..

spero di essere stato chiaro...

ciao ;)
Ultima modifica di azarius su 26 feb 2004, 14:05, modificato 1 volte in totale.
.::Abit_An7_-_XP-M_2400+_-_Thermaltake_Pipe101_&_UFO_-_2*256mb_KingSton_DDR_400mhz_2_3_2_11_-_5900xt_128mb_-_r::. .::ThermalTake Xaser V::.
azarius
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 704
Iscritto il: 31 dic 2003, 10:40
Località: il deserto....

Messaggiodi thrantir il 26 feb 2004, 14:00

azarius ha scritto:l' fsb e il vcore sono due cose distinte e separate....

l'fsb è il first side bus mentre il vcore è il voltaggio della cpu...



ehm, front side bus :wink:

come ti ha detto azarius l'fsb è la frequenza base del sistema ke poi viene moltiplicata (x il processore) o divisa (x i bus pci e agp)... quindi anlzando quel parametro tutto il sistema viene "accelerato" e in particolare se la skeda madre nn è costruita apposta questo ti incasina le frequenze dei bus pci e agp ke vanno fuori specifica... le skede ke montano l'nforce 2 come chipset hanno dei meccanismi ke pur variando l'fsb mantengono uguale la frequenza dei bus...

overclockare il procio vuol dire mandarlo a funa frequenza superiore di quella di default, e lo puoi fare o alzando l'fsb (e quindi velocizzando anke il resto del sistema) oppure il moltiplicatore (velocizzando solo la cpu xkè la frequenza è fsb * moltiplicatore).

Se la frequenza del procio aumenta può essere ke il procio abbia bisogno di maggiore potenza e quindi gli si aumenta il voltaggio, che in gergo (e anke dentro la skermata del bios) viene detto "vcore"

spero di aver kiarito un po il discorso, a questo punto se vuoi overclockare leggiti tutti i post (ce ne sono un'infinità) nella sezione apposita!

Ciao!
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi azarius il 26 feb 2004, 14:05

sooooooooooooorrrrryyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

thrantir compatiscimi.. guarda a che ora ho scritto il post!!!!!!!!!!

mamma che sparata che ho fatto.... ora l'aggiusto..

grazie thrantir... ;)
.::Abit_An7_-_XP-M_2400+_-_Thermaltake_Pipe101_&_UFO_-_2*256mb_KingSton_DDR_400mhz_2_3_2_11_-_5900xt_128mb_-_r::. .::ThermalTake Xaser V::.
azarius
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 704
Iscritto il: 31 dic 2003, 10:40
Località: il deserto....

Messaggiodi thrantir il 27 feb 2004, 13:56

ma figurati, e seconod te io non scrivo mai fesserie?

cmq ti bakketto un po, nn stai + postanto sul 3d delle mie lezioncine! :wink:

Ciauz!
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi azarius il 27 feb 2004, 14:06

thrantir ha scritto:cmq ti bakketto un po, nn stai + postanto sul 3d delle mie lezioncine!

è un momento che sono un pò impegnato con la scuola....ma ciò nn significa che nn li sto leggendo!!!!
.::Abit_An7_-_XP-M_2400+_-_Thermaltake_Pipe101_&_UFO_-_2*256mb_KingSton_DDR_400mhz_2_3_2_11_-_5900xt_128mb_-_r::. .::ThermalTake Xaser V::.
azarius
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 704
Iscritto il: 31 dic 2003, 10:40
Località: il deserto....

Messaggiodi kimmaus il 09 mar 2004, 11:43

jaber ha scritto:per il tuo processore devi impostare il 166X13.esiste anche una versione di 3000+ a 400 di fsb,ma sembra che esista solo sulla carta.ciao


Ke fregata, ma dici sul serio!!! :evil: ed io che sono giorni che sto cercando di far lavorare il mio procio 3000+ con FSB a 200!!!!! Comunque sul sito AMD ho trovato un bel PDF con spiegazioni sull'interpretazxione del codice identificativo dei processori così domani smonto il dissi e prendo nota.
Sta cosa però.... non mi garba.
Il discorso del moltiplicatore a 10,5 o 13 (sempre con FSB a 166) non l'ho capito molto, infatti io vado allegramente con entrambe i settaggi...sto rovinando qualcosa?
HEEEEEEEEEELLLP

Un'altra domanda... qualcuno sa dirmi fino a che procio posso montaresu una A7V8X????

Thanx
Hello boys
Barton 3000+, A7V600,thermaltake Xaser 11, ATI 9600XT Asus, 1GB A-DATA 400Mhz, case Antec AMG Plusview.
kimmaus
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 3
Iscritto il: 09 mar 2004, 11:31

Messaggiodi jaber il 09 mar 2004, 14:10

ricapitoliamo.c'è il 3000+ a 166x13 e il 3000+ a 200x10,5.tutto qui,semplicemente.ciao
- AmdPlanet Staff -
Responsabile News
Avatar utente
jaber
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 2548
Iscritto il: 24 mag 2003, 02:57
Località: roma

Messaggiodi tia86 il 10 mar 2004, 17:10

Aiutatemi ho un athlon xp 3000+ e dovrebbe andare a 2167mhz,giusto?Però lo vedo come un 1300.Settando fsb e molt a 166 x 13.0 lo riconosce perfettamente, ma quando entra in windows improvvisamente dopo un po mi compare una videata dove mi da degli errori e dove dice che sta svuotando la memoria fisica,dopodiche si riavvia...cosa devo fare???
tia86
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 1
Iscritto il: 10 mar 2004, 17:02

Messaggiodi kimmaus il 11 mar 2004, 13:11

Ok Jaber, il problema che mi ponevo non era sull'esistenza di un 3000+ a 400Mhz.... ma far funzionare il mio con fsb a 200Mhz... visto che oggi lavora a 166.
La tua affermazione "esiste solo sulla carta" mi ha allarmato visto che ho appena cambiato scheda madre e ram per farli lavorare insieme alla cpu a 400Mhz....
Comunque, mi sono messo il cuore in pace visto che dal serial sul processore sono risalito al fatto che , sigh sigh, :x può lavorare al massimo a 166.

In ogni caso va che è una scheggia.
THanx boys
Barton 3000+, A7V600,thermaltake Xaser 11, ATI 9600XT Asus, 1GB A-DATA 400Mhz, case Antec AMG Plusview.
kimmaus
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 3
Iscritto il: 09 mar 2004, 11:31

Messaggiodi thrantir il 11 mar 2004, 13:30

niente ti impone di nn mettere il bus a 200! provalo a 200*10,5 e se è stabile tnienilo così!
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi emycrania il 11 mar 2004, 18:23

Bene sarò l'ennesimo utente con domande strane...... :)

Allora come scheda madre ho l'A7v8x,come procio ho il 2200+ thoro,e le ram a 333 Mhz. Non ho sbloccato il moltiplicatore perchè non ho voglia di smanettare sui pin, semplicemente ho fatto questo ragionamento di default il bios mi da 133 fsb x 13,5, io voglio mettere 166 x 11,5~11 con la versione bios 1007 riuscivo a farlo tranquillamente se non sbaglio a 166 agp,e pci lavorano cmq a 33 come indicato tra parentesi. Poi ho fatto l'aggiornamento delle bios, e sia con la release 1012 e la beta 1014 ho questo problema:
praticamente finito di aggiornare la bios metto le mie impostazioni, quando vado a modificare manualmente il fsb riavvio e il pc mi parte,win xp pro si carica e funziona tutto correttamente, nel momento in cui riavvio da win TAC,non mi parte più il post, se spengo e riaccendo tutto funziona correttamente se riavvio invece no.....è win xp pro che ci mette lo zampino? ho il sp1, la temperatura è più che ok sta attorno ai 43°, mi piacerebbe tenere le bios nuove, anche perchè cmq adesso nemmeno ripristinando quelle vecchie riesco a modificare il fsb come prima....
aspetto una magica risposta, grazie :D

le infinite vie di microsoft.....
emycrania
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 1
Iscritto il: 11 mar 2004, 18:14

 
PrecedenteProssimo

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite