ho sentito dire che averne due è sempre meglio, ma la mia ignoranza a riguardo
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd811/dd8117961791d7161e68ad60f72f893abb3c06b8" alt="Very Happy :D"
mi fa porre questa domanda...perche ?
Moderatori: cb_123, marcosniper
patrix78 ha scritto:Vuoi un consiglio in merito agli hard disk? mettine 3!
due piccoli da 80 gb in raid 0 su cui mettere il sistema operativo e uno grosso per metterci su i tuoi documenti, se poi hai pochi file da archiviare bastano anche solo i 2 da 80 che poi giustamente partizionati diventerebbero: C:/Windows (30gb) e D:/Documenti (circa 115gb). I gb mancanti se li "magna" windows... infatti un disco da 80 ha circa 73gb utili ai fini di windows. 2 HD da 80 li paghi massimo 45 euro l'uno iva compresa
Raid 0= striping alias velocità Raid 1=mirroring o ridondanza di dati, chiaro il concetto? Il massimo sarebbero 4 hd uguali cosi fai il raid 0+1!!!
aledevi ha scritto:ottimo ora mi è chiara questa cosa..! 10 e lode
aledevi ha scritto:ma servono per forza tre hard disk uguali identici??? con due da 160 e 1 da 250 non posso fare un raid 5?
altra domanda di curiosità ma possono riscontrarsi dei problemi mettendo un hd ata e uno sata ?
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti