TEST E CHIARIMENTI SULLE RAM E FSB(CORSAIR1024PC3200LLDUAL)

[Chris]

Visto che la mia mobo non ne vuole sapere di passare i 218 di FSB(per ora )stasera finalmente ho deciso di testare meglio le mie Corsair Twinx 1024(2x512)Dual Channel XMS PC3200 LL Platinum.Non potendo appunto contare sull'aumento del FSB ho dovuto lavorare sul cambiamento di rapporto di frequenza tra FSB/RAM.Per fare prima all'inizio cambiavo i valori e controllavo solo se eseguiva il boot di avvio.Ho iniziato col rapporto 5/6,cioe' 183(x11)mi dava una frequenza di ram pari a 439MHz,quindi poco piu' rispetto ai 436 che ottengo con 218 di FSB,ed in teoria non ci dovrebbero essere stati problemi,invece con qualunque voltaggio(2.8-2.9-3.0-3.10-3.20)niente,non ne voleva sapere di bootare(gia' ero convinto che le ram fossero una bufala come la AN7 )poi andando a calare(182-181-180-179,etc...)non cambiava niente,tutto morto...mah,ho cominciato ad avere il dubbio che il 5/6 non gli piacesse,infatti passando al 3/4 ho notato subito che almeno faceva il boot di avvio,raggiungendo poi col proseguio del test dei risultati inaspettati(almeno per me).Per velocizzare la cosa faccio una tabella con gli esiti raggiunti:
Volt***FSB****RAM
2.9V 181(3/4)482MHz
3.0V 185(3/4)493MHz
3.1V 186(3/4)496MHz
3.2V 188(3/4)501MHz
Ovviamente non sono valori stabili,ma come ho gia' detto sono valori che permettono di arrivare al desktop,poi non si sa'...lol
Cmq se si pensa che sono memorie nate per lavorare a 400MHz non e' niente male,non me lo aspettavo.
Dopo averle massacrate per bene con questi boot continui ho deciso di fare l'ultima prova,una prova di stabilita':174x15=464MHz,da bios,mentre cpuz mi ha dato il cpu-core a 2631MHz e le ram a 233.5x2(467MHz+o-).Ho eseguito + volte super pi e pcmark04,tutto e' sembrato rock solid(stabile )pero' le prestazioni sono state piuttosto scarse...nel memory bench di pcmark di solito a 218x12 faccio 3170 ca.(quindi con le memorie che lavorano a 436MHz),in questo caso invece,con le ram che frullavano a 467MHz facevo costantemente 2700 ca.
A questo punto faccio due domande a chi ne sa' + di me(a tanti mi sa ):
1)Perche' a 5/6 il sistema non bootava?
2)Perche' a 467 faccio 2700 ed a 436 3170?E' solo questione di FSB
Confido nei vostri chiarimenti,ciao a tutti

Chris

P.S.=Tutti i test sono stati fatti a 7322,che dopo mille prove e' risultata la combinazione piu' performante.

[RealB33rM4n]

prova a vedere i timing dela ram alle diverse frequenze.
probabilmente aumentando cosi tanto di frequenza sono aumentati pure quelli rallentando in effeti le prestazioin.
prova a trovare una via di mezzo
io a 333 ho questi set per le ram (5-2-2-2)
a 400 ho (7-3-3-2)
e a 438ho (8-4-4-2.5)

[Chris]

Si,ho provato vari timings,ma +o- siamo sempre li',probabilmente e' una questione di fsb...
Ciao,

Chris

[DadoKantz]

Allora:
- a 5/6 non boota spesso così come gli altri divisori: i processori amd sono fatti per lavorare in sincrono (diversamente dai p4) e quindi con i divisori non vanno.

-il risultato più basso è dato dal fatto che hai un bus del processore basso e quindi tutto è limitato da QUEL bus, poi che tu abbia una banda sulle memorie enorme non cambia nulla perchè è come far passare un fosso nel greto di un torrente: ci passa cmq ma alla fine sempre un fosso di dati hai (perdonami per l'esempio ma è il primo che mi è venuto)

-la ram probabilmente è fortunata, dovresti togliere i dissipatori e leggere che chip monta, secondo me monta i bh-5 e quindi hai la migliore ram fin ora prodotta!! Metti cas3, se non parte sono molto probabilmente bh-5, hai ram da 250mhz 5-2-2 cas2 con 3.2v!! Prova anche a mettere 5-2-2 e partire a 215mhz, se và sono possibilità in più che siano loro, se non và sono ch-5. Fammi sapere

-Il tuo settaggio migliore è in 1:1 a 218mhz con timings più bassi possibile, così ottieni i risultati migliori!!