prestazioni ati 9800 pro

[carlosamp]

e' possibile che con la mia configurazione non riesco a giocare a painkiller (il gioco scatta di brutto) se non alla configurazione di default? (800x600 con tutti i dettagli a livello medio)

ps: con 3d mark ho ottenuto 5649 mentre con pc mark 3701 (memory 2316) valori giusti secondo voi?

[DevilOsky]

non è normale. io con sistema @3200+ e ati 9600xt gioco a 1024*768 massimo dettaglio, ma senza filtri, il tutto fluidissimo.
domanta xkè hai downclokkato il procio?

[thrantir]

il 3000 con 200 di fsb gira a quella frequenza... o forse girerebbe, nn ricordo se il 3000 con fsb nativo a 200 sia mai uscito... carlo, il tuo era nativo 200*10,5 o l'hai impostato tu?

[DevilOsky]

ops avevo letto 3200+

[carlosamp]

l'ho portato io a 200 in modo da impostare stessa frequenza di fsb e ram comunque forse ho risolto il problema ritoccando un po' le prestazioni della schade video..... vi faro' sapere ciao e

[thrantir]

visto ke il tuo 3000 è sbloccato e regge il bus a 200 xkè nn fai un po di prove x vedere quali miglioramenti di prestazioni ci sono nel passare dal bus a 166 a quello a 200? magari provando anke ram in sincrono e no

[Ganjia]

Leggi nella mia firma i nuemri del 3000+

Painkiller nn l'ho mai provato ma cn la 9800pro OC gioco a FarCry a 1024x768, dettagli massimi AAx2 Aniso X4 e nn fa una piega...

[thrantir]

io veramente proponevo un confronto diretto tra una configuazione 13*166 e una 200*10,5 per avere una testimonianza diretta di quanto sia + o - conveniente avere l'fsb a 200 rispetto ke averlo a 166

[carlosamp]

ok provero' l'avevo gia' fatto ma non mi ricordo i punteggi che comunque pendevano a favore dei 200 mhz ma non di molto pero'....
vi faccio sapere ciao

[thrantir]

grazie

[carlosamp]

ho provato a fare alcuni test con aquamark e il risultato va' a favore dei 200 mhz per qualche centinaio di punti

[thrantir]

quindi nn sembra ci sia un aumento di prestazioni sostanziale... bisognerebbe anke riflettere su quali applicazioni possano trarre vantaggio dal bus a 200

[Speed_Thx]

e' possibile che con la mia configurazione non riesco a giocare a painkiller (il gioco scatta di brutto) se non alla configurazione di default? (800x600 con tutti i dettagli a livello medio)

ps: con 3d mark ho ottenuto 5649 mentre con pc mark 3701 (memory 2316) valori giusti secondo voi?

Allora io con un 300+ su aN/ con 1 GB di Ram e 9800Pro tutto alle frequenze di default, faccio al 3d mark2003: 5612.
Comunque per quanto riguara Painkiller, ci giochi con l'antialiasing abilitato??
Io (con i catalyst 4.7) in thief III ho notato che abilitanto (forzando) l'antialiasing anche a 2x il gioco scatta di brutto=ingiocabile!!, se infece tolgo l'antialiasing va fluido come l'olio
Ciao