Athlon X2 7750BE vs Athlon X2 6000+

[IronMan]

Salve a tutti sono nuovo ho aperto questo topic per chiedervi consigli su un pc per gioco che ho assemblato per mio nipote ecco la configurazione se può interessare:
SCHEDA GRAFICA PCX Sapphire HD4830 512MB LR
Case ATX Midi MS-TECH LC-402 Black
ALIMENTATORE 650W Energon EPS-650W AktivPFC
MOTHERBOARD SoAM2+ ASROCK NF6-GLAN
CPU AMD AM2+ SO.7750 Boxed Black Edition
HARD DISK 500 GB WD 5000AAKS SATA II 16MB
Simm DDRII PC1066 2x1GB CL5 Kingston Hyperx
Ora ho fatto dei test tra cui 3dmark06 in cui il punteggio è stato di 10200 rispetto agli 8500 del mio sistema in firma (adesso metto la firma ) poi ho fatto un test con cinebench ed ecco i risultati: opengl standard 4654 (0) single cpu render test CB 2337 (0) multiple cpu render test 4588 (0). Ecco lo stesso test sul mio pc in firma ma in default sia di proce che di VGA: opengl standard 4598 (0) single cpu render test CB 2643 (0) multiple cpu render test 5118 (0)...ma scusate o questi test non valgono niente oppure questo 7750BE va peggio del mio 6000+ in default,ma come dai test che ho letto io andava una bomba.... Secondo voi è possibile che il mio 6000+ vada meglio?
Secondo problema, le temperature rilevate da siw e da coretemp stanno sui 26° ma mi sembrano troppo pochi sarnno sballati i sensori? Mentre il programmino Central Brain Identifier mi rivela 50° circa, sarà questa la temperatura esatta?
Grazie

[IronMan]

Scusate non so come mai ma me lo ha messo in overclock invece che in CPU, si può spostare il topic?

[Galai]

certamente .. sposto subito..

Benvenuto su amdplanet

al 3dmark 2006 la 4830 si impone giustamente e non ci sono probabilmente..

probabilmente cinebench gode della frequenza ,maggiore del 6000 e riesce a essere superiore

[IronMan]

certamente .. sposto subito..

Benvenuto su amdplanet

al 3dmark 2006 la 4830 si impone giustamente e non ci sono probabilmente..

probabilmente cinebench gode della frequenza ,maggiore del 6000 e riesce a essere superiore

Ciao grazie per aver spostato il topic e per la risposta
Quindi secondo te è normale? Io nei test visti un po in giro su internet si poneva molto al di sopra del mio 6000+ addirittura se non ricordo male andava + o meno come un intel 7200 e invece con cinebench pare che vada peggio del mio, è anche vero che i test che ho letto non li hanno fatti solo con i bench ma hanno lavorato su programmi audio video e giochi e forse sono + affidabili dei bench... per quanto riguarda le temperature? Devo fidarmi di CBI e del TMPIN1 di HWmonitor?A me i sensori dei singoli core non mi sembrano affidabili. Anche nel mio pc ad esempio mi segna la momento TMPIN1 36° (che dovrebbe essere il processore) e core#0 45° core#1 37°.

[Galai]

eh per le temperature è sempre più difficile.. spesso i sensori leggono a modo loro.. a mio avviso è sempre meglio provare con più programmi evedere un po' i vari risultati...

prova anche speedfan, everest, smartguardian, e coretemp

[IronMan]

Ho provato vari programmi ecco i risultati:
Coretemp: core#0 40° core#1 47° Temp1 40° Temp2 39° Temp3 -128 Core 39°
SpeedFan: Temp1 40° Temp2 39° Temp3 -128 Core 39°
HDMonitor: TMPIN0 39 TMPIN1 38 core#0 45° core#1 39°
SIW: TMPIN0 39 TMPIN1 38 core#0 47° core#1 39°

Ma il TMPIN1 non è il processore? Non devo fidarmi del TMPIN1 invece dei singoli core#0 e core#1? Infatti anche nel processore di mio nipote i singoli core rilevano 26° mentre il TMpin1 sta sui 46-48.

[Galai]

eh evidentemente SIW non ci prende bene... tieni buone i 40 o i 39 che ti segnano..

[IronMan]

Ti riferisci ai 39-40 del TMPIN1 giusto? Quello lo prende bene anche SIW, se ci fai caso anche coretemp da gli stessi risultati di SIW su core#0 e Core#1.

[Galai]

si esatto..

tanto tutti i programmi leggono le stesse sonde.. poi a seconda di come vanno le interpretano..