[Risolto] Nuovo Home PC

[dino46]

Salve a tutti; uso il PC principalmente per attività di casa/ufficio in multithreading con qualche editing fotografico e musicale non esasperato e sono abbastanza nuovo di questo mondo ma molto curioso di scoprirne i segreti ed allora vorrei pensionare il mio "vecchio Intel" ed avrei deciso per il "fai da te AMD" cercando una soluzione che mi garantisse prestazioni decenti ed una buona durata nel tempo.
Dopo varie ricerche sarei giunto a questa configurazione :
Scheda madre Asus M4A785TD-v EVO socket AM3
CPU Phenom II x3 720 BE (così potrei provare l' overclock)
RAM Kingston KVR1333D3N9/4G (2 x 2GB)
Case COOLERMASTER - Sileo 500 Middle Tower Nero con Alimentatore Extreme Power 500 Watt
HDD Maxtor 320 GB 7200 rpm e Lettore LG sono i vecchi
SO Windows 7 Home Premium
La scheda è stata scelta anche in funzione del Monitor TV Samsung TD220HD che mi è stato regalato e con il quale proverei un rudimentale HTPC
E' proprio tutto sbagliato?I maggiori dubbi sono sull'alimentatore soprattutto in funzione di un futuro overclocking
Nei limiti di una cinquantina di euro posso modificare qualcosa in base ai consigli ma di più non posso fare.
Grazie a chi vorrà darmi indicazioni al riguardo e saluti a tutti.

[Caligola]

Ciao e Benvenuto in amdplanet!
Perchè tutto sbagliato??
A dire il vero è tutto giusto, come chipset e tipologia del processore ti avrei consigliato proprio quelli.
Per un pc cosi 500w sono molto più che sufficienti anche in considerazione di un po di overclock , dico di un po perche se desideri fare cose pesanti dovresti andare su altri chipset ma non ti conviene.

[dino46]

Ciao e Benvenuto in amdplanet!
Perchè tutto sbagliato??
A dire il vero è tutto giusto, come chipset e tipologia del processore ti avrei consigliato proprio quelli.
Per un pc cosi 500w sono molto più che sufficienti anche in considerazione di un po di overclock , dico di un po perche se desideri fare cose pesanti dovresti andare su altri chipset ma non ti conviene.

Grazie per le conferme,in effetti non ero molto sicuro dell' alimentatore proprio in considerazione di un leggero overclock.
Devo dire che il mio attuale PC è abbastanza buono con la sua Biostar GF7050V-M7 SE con chipset nVidia GeForce 7050 e
cpu Intel Core 2 Duo E6550 @ 2333 MHz e RAM 4GB, ma (non so per quali motivi) non ho molta simpatia per Intel per cui si trasformerà in muletto in dual boot con XP Home 32 bit e Ubuntu 9.10.
Io sono curioso e mi piace cercare di imparare sperimentando cose diverse ma,non avendo budget altissimi, devo fare con quello che mi è consentito.
Ancora grazie e ciao.

[Genesi]

Ciao e benvenuto
La configurazione è coretta per l'utilizzo a cui è rivolta, i componenti sono tutti di buona "qualità", anche per upgrade "futuri" l'unico consiglio e/o sueggrimento riguarda la cpu, l' x3 720be è una signora cpu a dire il vero un pò sottovalutata ma purtroppo ora come ora visto il gap di prezzo (28 euro circa) dire che la scelta piu' sensata e l'x4 955be, non tanto per le prestazioni del processore in sè per l'utilizzo a cui è destinato sarebbe fin sprecato il 720 ma per una semplice questione di rapporto prezzo/prestazioni, valuta tu sè è il caso di fare l'investimento.

[dino46]

Grazie sia per la conferma delle scelte che,soprattutto, del giusto suggerimento.
Però la scelta della x3 720 deriva anche dalla possibilità che offre di abilitazione del 4° core trasformandosi,se riesce, in un x4 920.
Per giunta,essendo principiante per le procedure di overclock, metterei a rischio solo 100 euro invece di ca 150.
Aggiungo che semmai preferisco investire la differenza passando alla mobo Asus M4A89GTD-Pro/usb3 quando,tra un paio di mesi avrà avuto sufficienti test di prova.
In questo caso,una volta imparato quello che serve per una corretta gestione del sistema, avrò il PC pronto per le Phenom II a 6 core se e quando tra due o tre anni deciderò di cambiare cpu.
La mia intenzione di base è quella di assemblare un sistema che con qualche aggiustamento futuro (RAM,CPU,Scheda video) diventi il più longevo possibile per l'uso medio che ne faccio.
Se a tale proposito avete altri suggerimenti sarò ben felice di prenderli in seria considerazione.
Nel frattempo ringrazio per l' aiuto fin qui datomi e saluto tutti.

[Caligola]

Se ti interessa l'overclock e comunque per avere un pc un po più prestazionale e duraturo prenderei in considerazione di mettere delle ram migliori e con il dissipatore di calore, restando su kingston (che mi sembra di aver capito che ti piace) direi le hyperx meglio se con cl basso (anche se non bassissimo) oppure le corsair dhx o le ocz.

[Genesi]

Grazie sia per la conferma delle scelte che,soprattutto, del giusto suggerimento.
Però la scelta della x3 720 deriva anche dalla possibilità che offre di abilitazione del 4° core trasformandosi,se riesce, in un x4 920.
Per giunta,essendo principiante per le procedure di overclock, metterei a rischio solo 100 euro invece di ca 150.
Aggiungo che semmai preferisco investire la differenza passando alla mobo Asus M4A89GTD-Pro/usb3 quando,tra un paio di mesi avrà avuto sufficienti test di prova.
In questo caso,una volta imparato quello che serve per una corretta gestione del sistema, avrò il PC pronto per le Phenom II a 6 core se e quando tra due o tre anni deciderò di cambiare cpu.
La mia intenzione di base è quella di assemblare un sistema che con qualche aggiustamento futuro (RAM,CPU,Scheda video) diventi il più longevo possibile per l'uso medio che ne faccio.
Se a tale proposito avete altri suggerimenti sarò ben felice di prenderli in seria considerazione.
Nel frattempo ringrazio per l' aiuto fin qui datomi e saluto tutti.

Mi dispiace ma le tue considerzioni non hanno alcun fondamento, mi spiego meglio quella di sblocacre il 4° core è una pratica che riesce molto raramente specialmente da quando Asus e Gigbayte non lo rendono piu' possbile con i nuovi bios, inoltre è molto piu' rischioso di quanto sembri in realtà, in ogni caso la tua scelta come processore è sbagliata a prescindere, il motivo è molto semplice:
X3 720be 100 euro circa (sè lo trovi)
x4 955be 126,00 euro circa
la differenza di prezzo non giustifica in alcun modo, a mio parere la tua scelta che tua sia un esperto di oc o meno con il molti sbloccato e la giusa scheda madre nn c'è molto da fare....anzi è tutto automatico (anche sè perde il senso dell'oc); in ogni caso sè devi dedicarti a fare oc in maniera cosnistente (come da tuo post precedente) devi riconsiderare, scheda madre,ram ed un dissipatore per cpu adeguato altrimenti non riesci a fare molto con il dissi stock;
sè la tua intenzione riguarda un leggero OC tanto per......, allora il mio suggerimento risulta essere ancor piu' corretto.

[dino46]

Ottimo!Grazie per i suggerimenti.In effetti continuando a leggere qua e la sul web ho capito gli errori di scelta commessi.
Devo però precisare alcune cose.
Io non sono un overclocker,per l' esattezza non l'ho mai fatto.Sono un banale utilizzatore medio affascinato dal mondo informatico che cerca di migliorare le sue scarse conoscenze anche pensando di fare qualche maldestro esperimento che non è detto sia necessario.Proprio per questo non ho nessuna preferenza particolare di marchi produttori;infatti adesso ho in famiglia Asus + AMD Athlon,Biostar + Intel duo E6550,Gigabyte + Athlon x2 e Acer Aspire con Celeron.Come vedete un ipermarket.
Ben vengano allora le indicazioni.Andrò a cercare Ram migliori e con dissipatore (potrebbero essere le Kingston KVR1333D3E9SK2/4G ??) e sono assolutamente d' accordo per la cpu.Al momento la x4 955 BE è sicuramente la scelta migliore e più affidabile.
D' altronde fra due anni saranno obsolete sia le cpu da 100 € che quelle da 200 o 300 e quindi è molto più logico scegliere oggi il miglior rapporto qualità/prestazioni/prezzo.Semmai ritengo di valutare bene la mobo proprio per considerazioni di upgrade futuro del sistema.
A tale proposito ho grossi dubbi tra queste:
Asus M4A785TD-EVO/U3S6 ATX (ca € 100)
Asus M4A89GTD-Pro/usb3 ATX (ca € 150)
Asus M4A89GTD-Pro ATX (ca € 120) + in futuro e se serve la scheda PCIeAsus U3S6 (ca € 30)
MSI 890GXM-G65 mATX (ca € 120)
Un precedente HP Compaq Presario che ho avuto aveva su un MSI che mi sembrava molto ben costruita ma era solo un impressione,non basata su dati effettivi.
Per quanto ho detto prima accetto indicazioni per la scelta.Tra l' altro non sono "a piedi" quindi non ho tutta questa fretta di decidere;una cosa è certa:non voglio più PC preconfezionati,questo voglio farmelo da solo (e col vostro aiuto).
Grazie a tutti per la pazienza e la disponibilità e ciao.

[Genesi]

Le tue "impressioni" su' Msi non sono errate, le considero al pari delle Gigabyte (su' piattaforma Amd), le Asus le ho sempre snobbate (ma qui il discorso è lungo) però ho notato con piacere che ultimamente sono migliorate, sia nella costruzione e soprautto nel bios, quindi la scelta alla fine è molto difficile.... però basandomi sulla mia esperienza (tanta) di assemblaggi vari, attualmente ti consiglierei di valutare le Gigabyte.

GIGABYTE AM3 GA-890GPA-UD3H euro 119,50

[dino46]

Le tue "impressioni" su' Msi non sono errate, le considero al pari delle Gigabyte (su' piattaforma Amd), le Asus le ho sempre snobbate (ma qui il discorso è lungo) però ho notato con piacere che ultimamente sono migliorate, sia nella costruzione e soprautto nel bios, quindi la scelta alla fine è molto difficile.... però basandomi sulla mia esperienza (tanta) di assemblaggi vari, attualmente ti consiglierei di valutare le Gigabyte.

GIGABYTE AM3 GA-890GPA-UD3H euro 119,50

Come suggerito ho considerato la Gigabyte (tra l' altro l' avrei trovata vicino casa a € 121).In effetti vista la comparazione http://www.tomshw.it/cont/articolo/funzioni-motherboard/24255/2.html su Tom's Hardware sembra una soluzione ottimale.
Cercando le differenze sul web tra Asus e Gigabyte ho letto che Gigabyte sembra avere un bios migliore ed anche una componentistica di alimentazione leggermente superiore.
Poichè sono curioso ti chiederei ,vista la tua esperienza,quali sono le reali differenze tra le due o se si tratta solo di un problema di specializzazione (Intel/Asus e AMD/Gigabyte).
Grazie comunque perchè Gigabyte mi era sfuggita ed invece sembra essere quella giusta.
Ciao.

[Caligola]

Che ne dici di questa: DFI LANPARTY LP DK 790FXB-M3H5 AMD 790FX+AMD SB750 Soket AM3 DDR3
Ottima scheda e MOLTO portata per l'overclock, ad un prezzo di poco inferiore ai 140€
La trovi a questo Link

[Genesi]

Dunque, è un discorso "complicato" la scelta delle schede madri si basa come per tutte le altre componenti in base al prezzo/utilizzo, le varie differenze tra di esse sono sopratutto componentistica utilizzata,dotazione e bios, in quanto a prestazioni pure sono tutte molto simili.
Le schede che adottano il chipset 890 offrono qualcosa in piu' solo dal punto di vista "aggiornamento" e quindi valuta sè la spesa vale il sovrapprezzo, entrambe i marchi offrono delle opzioni particolari, tanto per farti un es. dualbios per Giga e GPuBoost per Asus; dopo aver letto le reccensioni di entrambe le scheda madri non noto chissà quali differenze sostanziali, forse la Asus offre qualcosina in piu' sull'overclock piu' spinto e sullo sblocco del core (l'ho letto nell'articolo) anche sè visti i prezzi attuali avrebbe senso "solo" sul x 435 (euro 65).

[dino46]

Bene!Grazie!Adesso penso di aver + o - capito qualcosa in più e quindi fare una scelta migliore e più conforme alle mie esigenze di utilizzo.
Non nuoto ancora in questo mare ma almeno sto a galla.
Grazie a tutti per la disponibilità e la chiarezza delle risposte.
Passo e chiudo e saluto.
Dino