Consiglio scheda video ...aiutatemi :)

[nic8623]

Che ne dici del punteggio?

[Caligola]

Si il punteggio della cpu è buono e ti permette di gestire gpu molto più potenti, tipo quelle che ti avevo detto prima.
Penso che potresti non essere limitato nemmeno con la hd5850.
Preferisci Ati o nvidia?

[nic8623]

Sinceramente è indifferente... pensavo ad una 6870 o una gtx 460 / 560 ..non saprei nemmeno io..

ps: ho paura che non ce la fa il mio alimentatore piu che altro ( ho un ali da 630w) ..

[Caligola]

Per il consumo non dovresti aver problemi, la HD6870 consuma quanto la 4870 e la gtx460 10w in più.
A questo punto anche la hd6850 potrebbe andare bene.

[nic8623]

vedendo però i test sul sito futurmark... nei primi 2 test ...

la mia scheda fa: 46,3 fps e 54 fps

e ad esempio la 6850: 54fps e 56 fps...

quindi sinceramente con la 6850 non vedrei alcuna differenza nei giochi :O (e la spesa non vale il risultato poi che ottengo)

sbaglio?

ps: Vedendo gente con il mio processore a 3,3 ghz fa solo qualche fps in piu dei miei con una 6870. Li stessi utenti usando sempre una 6870 ma con processore intel i7 a 4ghz fanno il doppio dei miei fps :O

quindi mi sa che sarei cpu limited..o sbaglio?????

[nic8623]

Ho comunque appena provato di nuovo la demo di nfs shift ...viaggio minimo a 28-32 fps nelle zone con incidenti e piene di macchine...poi sto sempre sopra 38 fps..toccando anche punte di 55 fps..diciamo che sto sui 40 fps - 43 fps tenendo tutto al massimo ma limitando antialising a 2x e filtro anisotropico a 4x

[nic8623]

c'è ancora qualcuno??

[Caligola]

Hai molte applicazioni attive?

[nic8623]

pochissime..(ricordo che ho appena formattato )

[Caligola]

Non dovresti essere cpu limited, ma non posso garantirtelo.
Il discorso su i fps è molto complicato, cambiando gioco si possono ottenere valori molto differenti, in alcuni rendono meglio schede video anche se meno potenti.
Hai mai provato ad overcloccare la tua scheda video? se hai la versione base potresti provare.

[nic8623]

la ho gia overcloccata

@790/950

invece che 750/900

Con le schede che ho citato qualche post prima farei un bel balzo in avanti ? (giocando a 1680x1050 o massimo 1920x .. decidessi di cambiare monitor piu avanti)

EDIT: Ho riprovato Nfs shift demo impostando tutto al massimo a risoluzione 1680x1050 con antialising a 4x e filtro anisotropico a 8x ... ho ottimi framerate..
con telecamera in abitacolo ho minimo 30-31 fps con una media di 45 fps e punte massime a 60fps ...1 mese fa ho riprovato lo stesso gioco con la medesima configurazione e impostando antialising a 2x facevo adirittura meno fps..ma di tanto!!! come puo essere?? Rispetto l'ultima volta sono cambiate 2 cose : driver ati nuovi, ho sostituito le ram passando da ddr2 800 a ddr3 1600!!

[Caligola]

Credo che il miglioramento dei fps sia più dovuto ai driver nuovi, anche le ram non è stato un brutto passo hai fatto bene.

[nic8623]

e c'era chi sosteneva che non avrebbero influito in niente le ram nuove...invece sinceramente vedo miglioramenti anche in windows..

ps: passando a una 6850 o una 6870 vedrei significati cambiamenti anche pensando ai giochi che stanno per uscire?

[Caligola]

Ora a quale frequenza effettiva ti lavorano?
Chi ti diceva che non avrebbero influito??? Le ram sono un componente umportantissimo e avere una banda più ampia e più veloce si traduce in per forza in prestazioni.
Basta fare qualche benchmark per vedere la differenza, a parità di frequenza cpu aumentando solo le ram si migliorano i risultati.

[nic8623]

posto uno screen direttamente da cpu-z ..

http://img62.imageshack.us/f/memoryg.jpg/

Ciò che è strano è che se non erro, quando ho fatto il test con 3dMark 2006 segnava @ 667 quando invece vanno a piu di 800mhz ossia appunto pc1600 (come si vede da cpu-z)