Nuovo pc

[Caligola]

e ora che è in manual non ti da modo di variare il cpu ratio?

[Iceman666]

L'ultima novità è che stamani il pc non partiva. Ho dovuto reimpostare tutto il bios su auto per poter lavorare. Eppure ieri pomeriggio andava tranquillo.....Misteri della fede (e di winzozz)

[Caligola]

Peccato, overcloccandolo potevi vedere se ti andava bene il 980 o no.

[Iceman666]

Va bè, tanto per il 980 avrei comunque cambiato tutto. Co' sta storia dell'oc non ci capisco nulla; faccio prima a portartelo a piombino che a fare tutti gli esperimenti del caso!

[Iceman666]

Torniamo on topic, sul sito del mio fornitore abituale avrei trovato la MB ASUS M5A87, mi pare che sia esattamente quello che mi serve, senza orpelli inutili. Unico problema le ddr3 a 2000 le gestisce solo in oc. C'è qualcosa di meglio in giro?

[Caligola]

faccio prima a portartelo a piombino che a fare tutti gli esperimenti del caso!

Se vuoi venire, io non ho problemi
Considera che amd non sfrutta le ram come intel, in quanto a frequenza, tant'è che tutte le schede madri, anche le migliori, supportano frequenze di 1800, 2000 o 2133 solo in overclock.
Il supporto nativo è solo per 1333 e 1600.
il chipset 870 è buono.

[Iceman666]

Ok, allora la mobo è a posto. I dubbi rimanenti sono sul processore. Ero partito per il 980BE, adesso ci sono l'FX4100 e l'FX6100. Quale scegliere? Diciamo che il 980BE e l'FX6100 li rimedio allo stesso prezzo. Il 4100 e il 980 hanno prestazioni simili?
Scheda video: lo scozzo è tra Asus nvidia engts 450 e point of view gts 450 (col 460 il mio fornitore non ha nulla) nelle caratteristiche i clock memoria sono 3600 per asus e 783 per POV, interfaccia è a 256 su asus e 128 su POV.
Infine alimentatore: per tutto sto popò di roba bastano 600w?

[Caligola]

Considera che la potenza di calcolo del singolo core, per via dell'architettura, nell'FX rende meno che del phenom II.
Significa che a parità di core e di frequenza l'FX ha meno potenza del phenom II, infatti il phenom II 1100t ( e anche il 109t) è più potente del FX-6100.
Dovrebbe in futuro uscire l'FX-6200 con frequenza di 3800MHz che secondo i test (poi vedremo realmente) passare di pochissimo il 1100t.
Detto questo mi sento di consigliarti un phenom II, l'FX per me diventa interessante solo se si decide di overcloccarlo pesantemente dato che ha margini superiori di incremento.
Tra le due schede video preferirei la asus per il bus maggiore.
Come schede video non ha altro di potenza maggiore?
600W sono più che sufficienti, purché sia di ottima qualità e qui mi sento di consigliare i Corsair che sono ottimi e si trovano ad un prezzo competitivo (molto buono anche il centro assistenza), eccellenti sono gli Enermax ma costano un patrimonio.

[Iceman666]

Su nvidia da quelle in elenco si passa a ASUS ENGTX560 TI che costa più del doppio. Su ATI ci sarebbe la ASUS RADEON EAH6850 DC. Solo che dopo anni di ATI volevo saltare su nvidia, per verificare se effettivamente sono un altro mondo come tutti mi dicono.

[Caligola]

Io ho sempre avuto e preferito le nvidia, ma sinceramente la serie hd5000 e hd6000 vanno molto bene e non credo ci sia molta differenza.
la 560ti sarebbe molto buona ma in effetti costa troppo.

[Stermy57]

Io prenderei:
PSU: un bel corsair da 650W serie TX
CPU: Phenom II 1090T
Prendere un 980BA per un 965 è inutile tra l'altro le frequenze del 980 li puoi raggiungere tramite overclock con lo stesso 965
Scheda madre AM3+: come la Gigabyte 970 A-UD3 oppure l' ASUS MA597/PRO 80€
8Gb di ram Corsair Venge 9-9-9-24 30€
E come scheda video prenderei una GPU AMD FirePro per il mercato professionale....
Oppure punta su una 6950 le ATI consumano meno in idle e hanno prestazioni ottime....
Dicci il budget a tua disposizione

[Iceman666]

Prendere un 980BA per un 965 è inutile tra l'altro le frequenze del 980 li puoi raggiungere tramite overclock con lo stesso 965

Ho gia provato a fare un oc leggero, ma sono una pippa micidiale.

8Gb di ram Corsair Venge 9-9-9-24 30€

Vorrei tenere XP come S.O. servono 8 Gb?

E come scheda video prenderei una GPU AMD FirePro per il mercato professionale....

Qualche sigla?

Dicci il budget a tua disposizione

Come ho detto nel primo post attorno agli 800 eurini.

[Caligola]

PSU: un bel corsair da 650W serie TX

La serie TX è eccezionale, ma per contenere i costi può andare bene anche la CX

CPU: Phenom II 1090T

Concordo pienamente.

Scheda madre AM3+: come la Gigabyte 970 A-UD3 oppure l' ASUS MA597/PRO 80€

Molto buono questo chipset, ma da verificare se è pienamente compatibile con XP

8Gb di ram Corsair Venge 9-9-9-24 30€

Sarebbe giusto, ma utilizzando XP 32bit ha poco senso, meglio stare su 4GB (2x2GB)

E come scheda video prenderei una GPU AMD FirePro per il mercato professionale....
Oppure punta su una 6950 le ATI consumano meno in idle e hanno prestazioni ottime....

Anche le hd6850 e hd6870 potrebbero andare bene, però questa volta preferirebbe andare su nvidia

[Stermy57]

La gigabyte 970A-UD3 c'è lo io e su XP funziona
Questa scheda in overclock è incredibile
Gli ho indicato 8Gb di ram solamente perchè oramai i costi sono ridotti a 30€ io 3 settimane fa ho acquistato 8Gb di ram 4GB*2 della Corsair Vengeance 1600Mhz 9-9-9-24, la stessa tipologia di ram ma tagli da 2GB*2 costano 20€, per cui per 10€ in più è più conveniente acquistare 8GB...
Perchè sei vincolato a XP???
Io uso 7 solo per giocare e Linux con blender e web surfing
Io prenderei AMD e non Nvidia
Per quanto riguarda le AMD FirePro opterei per una V3800 V4800 oppure una V5800 dipedne dal tuo budget

Guardati questa http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-FirePro-V5800-and-V3800-Review-Evergreen-completes-sweep:

Ti ricordo che sono uscite le nuove V7900 e V4900 che corrispondono alle Cayman serie HD6000 per desktop ma i prezzi sono più alti

[Iceman666]

Come scritto nel primo post, il pc lo userò per lavoro e si dovrà inserire in una rete già esistente. Attualmente ho un srv che funziona con gnu, 3 pc in rete, due stampanti/scanner, virtual fax etc. etc. L'ufficio adesso funziona benissimo e non mi va di fare esperimenti con 7 rischiando di perdere tempo inutilmente (alcuni programmi/periferiche che utilizzo sono abbastanza vecchi e/o di concezione particolare) preferisco andare sul sicuro ed eventualmente fare eventuali esperimenti coi pc che ho a casa. In ufficio passerò a 7 quando avrò completato la rotazione dei pc (presumibilmente metà 2013) e lo farò in blocco, non mi voglio trovare con crash di rete o storie varie. Purtroppo alcuni programmi come autocad non viaggiano in ambiente gnu, altrimenti avrei eliminato il problema alla radice da mò.