Chi e' riuscito a sbloccare l'AMD Athlon XP Barton 2500+???

[Ryu]

non riesco a trovare ne' in qsto forum ne' in rete un metodo sicuro ed efficace per sbloccare il procio in questione.
vorrei racchiudere in qsta pagina tutti i vostri pareri ed esperienze andate a buon fine e non, prima di fare cappellate irreversibili. la mia situazione attuale e' quella di un bus a 200 e il molti fisso a 11 portando il clock a 2200MH circa (3200+), lasciando tranquillamente il Vcore a 1.65V (default). tutto cio' ottenuto con una asus a7n8x-x e con ddr400 della kingston.
a proposito, l'Athlon XP 2500+ ha un FSB di 333MH ma se porto il bus 200 ovviamente ho un FSB di 400MH, questo non comporta problemi? non e' quindi meglio avere un bus a 166 e un valore di moltiplicatore (qndi sbloccato) tale da avere un clock del procio bello alto ma un FSB secondo specificadi 333MH? (su un sito affermano di portarlo oltre ai 2400MH)

[Ghost]

su un sito affermano di poter portare a 2,4ghz....l'xp-m....il tuo mi sembra nu poco difficilotto. Se vedi ke con il vcore a 1,65 di defoult il tuo ti gira tranquillamente a 200x11 non credo ke ci siano problemi....certo sarebbe meglio avere 166x....sbloccato..ma non si può avere tutto dalla vita...^_^. AHHHHHHH a proposito ho intravisto i nuovi XP-M 2,8...non ricordo dove...

[roro]

Se tu continui ad alzare il fsb ( ram e mobo permettendo ) avrai la migliore soluzione al problema. 220 x 11 ad esempio ottieni un 2420 Mhz. Coin relativo innalzamento delle prestazioni. Il bus più elevato ti permette una maggior velocità dei dati verso le ram, ad esempio. Ciao

[roro]

AHHHHHHH a proposito ho intravisto i nuovi XP-M 2,8...non ricordo dove...

Un amico ne ha provato uno e ........... meglio i 2600 M.

[Ryu]

si certo, sono d'accordo, ad una freq maggiore corrisponde un maggiore trasferimento di informazione; ma quello che mi chiedo se qsto procio supporta un trasferimento di dati con un FSB superiore a 333MH visto che e' qsta la frequenza dichiarata, aumentare qsta frequenza rispetto a quella dichiarata potrebbe essere inutile o magari potrebbe addiritura diminuire le prestazioni? per qsto ho pensato a 166x... cosi' il FSB rimane al valore secondo specifica

[MORETTOSA]

anche alzando il molti potresti creare problemi
non esiste un overclock sicuro
ci vuole una dose di fortuna
tu alzando le frequenze dichiarate vai contro la specifica iniziale quindi che alzi il molti o alzi il fsb modifichi la specifica del procio

[Ryu]

che casino ci vorrebbe un ingegnere elettronico a disposizione.
nn so cosa pensare; addirittura a qsto indirizzo
http://www.qxxxxxxxxxxxxxx.com/informat ... =art&idx=8
(guardate a fondo pagina)
affermano che sia l'incremento della freq del FSB e non quella di clock del procio ad aumentare le prestazioni ed e' conveniente, a parita' di clock, abbassare il molti e aumentare il bus incrementando cosi' unicamente il FSB....
mah.....

[roro]

Infatti a parità di frequenza del processore, le maggiori prestazioni si ottengono con un fsb elevato. Ed è quanto dicevo sopra. Aumenti il fsb per aumentare le prestazioni.

[Ryu]

ok va bene si vedra' ma....
non per essere indiscreto...non e' che qualcuno conosce una benedetta guida sicura per sbloccare sto' stramaledetto (vabbe' e' generoso) processore?

[MORETTOSA]

non ce niente di definitivo

[thrantir]

quoto roro...
alzare l'fsb aumenta le prestazioni più ke l'aumento del moliplicatore perkè ha effetto anke su altre componenti (le ram x esempio!) quindi ti da un incremento più esteso... il fatto ke il 2500 di default vada col bus a 333 non significa ke il procio è stato progettato per quella velocità, è l'opposto, vuol dire ke in teoria è "limitato" da quella velocità... questo perkè non è assicurata la correttezza di funzionamento a quella frequenza x tutti i processori di quel tipo... senza scendere nel dettaglio delle reti logike ke nn ha senso, è come dire ke tu hai delle automobili della stessa serie ma costruite in posti diversi con componenti di qualità diversa. Se le vendi come uguali devi mettere nelle specifike le prestazioni di quelle ke vanno peggio sennò la gente poi si lamenterebbe, ed è esattamente quello ke succede in questo caso, loro ti dicono ke col bus a 333 va, poi se va col bus a 400 vuol dire ke i componenti sono abbastanza buoni e quella frequenza non induce errori...

[Ryu]

vabbe' aspetto che qualcuno col mio procio e che lo abbia sbloccato risponda al topic

[MORETTOSA]

mah lo sblocco dei barton sta dando molti problemi non ce ancora una guida sicura

[thrantir]

da quello ke ho capito l'unico modo ke x ora ha dato frutti è fare la mod x farlo riconoscere come mobile, dovresti trovare qualke documentazione in giro... cmq se nn ricordo male i punti da mettere in contatto sono nascosti e in definitiva nn è una mod sicura...

[MORETTOSA]

e quella che devo fare sul mio quella della chiusura del penultimo l5 ma non sono molto convinto anche perche lo sbattimento dopo e che non puoi cambiare i valori da bios lo devi fare da windows