AQUAMARK CHALLENGE HIGH

[roro]

Mi spiace, mi sono ricordato ora di essere mod su amdplanet. La nostra comunità proibisce i link a forum e siti esterni .......... vabbeh, ti ringrazio per la buona intenzione. Ho dovuto eliminare il link. Comunque ....... si può arrivarci. Grazie.

[LCol84]

Azz non lo sapevo...
Sono un po niubbo di sto forum
Chiedo venia

[roro]

Nessun problema: lo avevo scordato anche io!!

[MORETTOSA]

[Triccio]

uelà bella gente ora che mi arriva il kit a liquido vi posto qualche bel risultato solo per fare un confronto tra Intel 32bit e A64bit.

Penso che ad inizio della settimana prossima dovrei avere qualche bench!

C'è da dire ke gli 86000 pt di roro sono notevoli

per ora ad aria con la configurazione che ho sono a 73000 8)

[NvK]

Ciao a tutti, ogni tanto esco fuori dalla mia tomba
per l'occasione sfodererò anch'io la mia nuova configurazione

Asus A8N SLI De Lux
AMD Atlon 64 3500+ (wincester) Zelman CNPS 7700-cu
512MBx2 Kingmax HardCore PC4000
Ati radeon X850 XT 256 MB
Case PC70 LIAN-LI + Alim. PI Pro 550W
2 HD Maxtor 80 GB SATA 150 8 MB
10 HD Maxtor 80 GB ATA 133 8 MB
MASTER DVD LG GSA-4163B
Combo MASTER/DVD Samsung
Monitor LCD 19" Samsung SyncMaster 192v

Non ho ancora avuto tempo di formattare sto utilizando ancora win XP della vecchia confiurazione che stranamente una volta instalati i nuovi pezzi hardware si e avviato senza problemi , prossimamente installerò win xp sul raid zero e penso di ottenere qualche cosina in più di guadagno

Questi sono i primi 2 test effetuati senza alcun tipo di overclock, con le memorie a 500 mhz settate a 400 mhz ( 3.4.4.8 ), praticamente ho fatto un downclock hehehehheheh






Mestre con questo test ho sfruttato le direct x 9c utilizando le ram alla loro effettiva frequenza ed overcloccando leggermente il bus 200@250 ottenendo un aumento di circa 40 mhz sulla cpu



Pienamente soddisfatto della nuova configurazione anche perche grazie allo zelman ed al nuovo alimentatore sono uscito dalla galleria del vento rumorosita' zero!!!
pensate che l'unici rumori che sento sono gli hd che girano!!!

Lo Zelman CNPS 7700-cu lo consiglio vivamente perche oltre ad non essere rumoroso la sua grandezza aiuta a dissipare ram,
scheda video e cip dedicati alla gezione dei vari core
fate caso all'ultima foto che ho messo, la ventola giara a 1800 giri ( viene gestita dalla in automatico dalla scheda madre, non ho utilizato l'apposito regolatore di giri in dotazione) e la cpu é alla temperatura di 33°

P.S.
Complimenti roro

[MORETTOSA]

cavolo ottimo sistema e soprattutto ottimo risultato

[Chris]

Oggi ho iniziato a smanettare un po' di +(ovviamente,il processo e' lento ma inesorabile,lol) ed ho ottenuto secondo me dei buoni risultati,vista la frequenza,senza l'ausilio di a64 tweaker e la ventola da 1200rpm(cmq mai superati i 40°C in full-load,l'xp120 e' fenomenale):

Il vcore non e' indicativo,l'ho buttato li' e buona notte,forse bastava anche meno...
Mitiche bh5 settate a 6.2.2.2@3.6V,finito memtest senza errori!(finito anche a 200fsb 6.3.2.2@2.6V ,fantastica sta' mobo,con la an7 non boottava neanche a 7.3.3.2@2.7V!
Superpi in 31s(a proposito,complimenti Roro per il 29s,sara' durissima eguagliarti!),aquamark e 3dmark03 rispettivamente:


Con la x850 ho ancora un po' di margine,ma con quello che costa non voglio che imploda subito
Cmq dovro' a breve termine fare un'altra spesa,ho fatto varie prove a causa di piccoli crash durante i bench e mi sono accorto di avere l'enermax alle corde con la x850 e la dfi(mamma quanto ciuccia )...non voglio mica fare patire la fame al mio "piccolo"
Bye,
Chris

X NvK:Constatazione...abbiamo la stessa scheda ed a frequenze default con gli ultimi catalyst 5.3 al 3dmark05(dove il resto dell'hardware non influisce)facciamo lo stesso identico punteggio...

[NvK]

Ciao a tutti,
Ciao Chris ottimo risultato, io ho ancora problemi perche dovrei formattare ( prima devo fare un beckup di 25 gb di film mi scoccia perderli), infatti non ho pubblicato altri test dell' acquamark perche ora mi fa tutto il test al volo poi quando arriva al momento di darmi il punteggio mi va in crash penso che sia dovuto ai rimasugli dei drivers della vecchia configurazione, lo stesso problema me lo da' il 3dmark03

P.S.
Chris non fare cavolate il tuo enermax non ha nulla, è colpa di windows, per dimostrartelo esamina il tuo file hall.dll che si trova nella directory c:/windows/system32 aprilo col blocco note (per vederlo visualizza sia i file nascosti che il file di sistema), nel file vedrai che ad un certo punto da uno spazio non scritto, al principio di quello spazio vedrai scritto che hai un errore di configurazione, questo errore e' dovuto a xp che non e stato progettato per gestire un 64 bit, percio non buttare via soldi!!!

[NvK]

Ecco un altro esperimento:



Ho lasciato tutto originale modificando solo le latenze della ram che ho portato a 2.3.3.7 cosi facendo ho battuto il mio record

[roro]

Si stanno facendo valere le nuove tecnologie: X850 XT. Complimenti a Chris e a NvK!.

[Chris]

X NvK:
Sono sicuro che sia l'ali,ho il 5v troppo basso(la dfi da' corrente alle memorie con la linea dei 5V,e settate a 3.6V come oggi ti assicuro che ciuccia un casino,figuriamoci con la radeon a 610/610...)in full load quando aumento le frequenze sia della mobo/cpu/ram che della x850 contemporaneamente,infatti ogni tanto si blocca l'immagine e devo riavviare,mentre se faccio lo stesso bench con solo overcloccate allo stesso modo la dfi/cpu/ram o solo la radeon non si inchioda perche' l'ali ce la fa...
il problema che hai tu all'aquamark ed al 3dmark03 e' dovuto al file direcpll.dll che non essendo aggiornato per le noste x850 troppo nuove non riesce a leggere la frequenza della scheda ed al momento del punteggio crasha...con l'aquamark puoi risolvere andando a prendere quello del 3dmark05 all'interno della cartella C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC e sovrascriverlo al vecchio dentro la cartella di installazione dell'aquamark,mentre per il 3dmark03 devi aggiornare il soft alla versione 3.60 scaricando la patch ufficiale della futuremark...

Ciao

P.S.=Grazie Roro,ma in questo caso il merito e' solo della scheda,non mio...per ora

[NvK]

X NvK:
Sono sicuro che sia l'ali,ho il 5v troppo basso(la dfi da' corrente alle memorie con la linea dei 5V,e settate a 3.6V come oggi ti assicuro che ciuccia un casino,figuriamoci con la radeon a 610/610...)in full load quando aumento le frequenze sia della mobo/cpu/ram che della x850 contemporaneamente,infatti ogni tanto si blocca l'immagine e devo riavviare,mentre se faccio lo stesso bench con solo overcloccate allo stesso modo la dfi/cpu/ram o solo la radeon non si inchioda perche' l'ali ce la fa...
il problema che hai tu all'aquamark ed al 3dmark03 e' dovuto al file direcpll.dll che non essendo aggiornato per le noste x850 troppo nuove non riesce a leggere la frequenza della scheda ed al momento del punteggio crasha...con l'aquamark puoi risolvere andando a prendere quello del 3dmark05 all'interno della cartella C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC e sovrascriverlo al vecchio dentro la cartella di installazione dell'aquamark,mentre per il 3dmark03 devi aggiornare il soft alla versione 3.60 scaricando la patch ufficiale della futuremark...

Ciao

P.S.=Grazie Roro,ma in questo caso il merito e' solo della scheda,non mio...per ora

Ciao a tutti e ciao Chris,
ti ringrazio moltissimo dell' informazioni a riguardo dell'acqua mark e del 3d mark che mi hai dato, per quanto riguarda la tensione sulla skv, hai provato ad agganciare lo spinotto di alimentazione per li sli? te lo chiedo perche il tuo enermax si e' un 470 w ma con degl' ottimimi amperaggi si puo tranquillamente paragonare ad un 600w degl' altri trasformatori oem

P.S.
Grazie roro,
Chris letto sulla tua firma che hai portato l la x850xt a PE come hai fatto a moddarla?
hai usato gli omegadrivers o hai cambiato il bios?

[Chris]

No,ho semplicemente aumentato la frequenza,anche perche' a parte il prezzo e' l'unica differenza,infatti con le stesse frequenze della pe ottengo perfettamente gli stessi suoi risultati nei bench,oltretutto le pe che hanno occato con atitool nelle recensioni sui vari siti hanno raggiunto frequenze al max di 585/610,a me atitool ha rilevato come frequenza massima raggiungibile stabile senza errori 610/610,e la cosa pazzesca e' che non ho ancora visto un'artefatto neanche con frequenze + alte!Sono contentissimo di questa Powercolor nonostante fossi molto dubbioso ed estimatore della Sapphire,soltanto che in questo periodo in giro a prezzi competitivi non c'era altro...meglio cosi'
Ieri sera ho appunto attaccato all'ali gli altri 2 connettori presenti sulla mobo,quello uguale all'attacco classico hdd e quello + piccolo uguale al floppy fdd,i voltaggi sono leggermente migliorati ma purtroppo quando si sale molto di fsb e quindi di conseguenza con tutti gli altri voltaggi e' un macello,sto' pensando di prendere l'ocz da oltre 50A sul 5V...

Ciao,
Chris.

[roro]

Si continua a salire vedo!!
Per il discorso ali .......... credo tu abbia ragione. In un altro 3d ho detto che ero con il mio 360 W chiefteck e lo sono tuttora. Ma lo cambierò a breve. Credo anche io di essere alla frutta con l'alimentazione. Ho la x800xt su agp ma è anche questa assetata di corrente. E il ram booster per dare volt deve "succhiare". Sono comunque soddisfatto dei risultati ottenuti, anche se cercherò ancora di limare al superPI.
Anche la mia x800 è una powercolor ma le frequenze massime per ora sono inferiori a quelle che raggiungi con la tua x850, che rimane ad uno scalino superiore. Per salire ancora esiste una vmod ma ..... con il costo di quella scheda sono un po' ( moltooooo ) titubante. Ciao