AMD Planet

di **gandyfreeworld** il 12 mar 2005, 22:34

secondo me dovresti anche dividere tra 939 e 754... :wink:

o sono io l'unico con 754? :oops:

di **Chris** il 13 mar 2005, 19:01

gandyfreeworld ha scritto:secondo me dovresti anche dividere tra 939 e 754...

o sono io l'unico con 754?

Mi spiace,ti capisco,ma purtroppo 3 chart diventano un po' troppe secondo me,ed i socket 754 sono pochi...sorry

di **Chris** il 13 mar 2005, 19:07

Beh,io ravvivo la "sfida",spero che dopo a qualcuno torni la voglia del pcmark...
Immagine

P.S.=Mi sono scordato di fare il bench del system...lol

di **gandyfreeworld** il 13 mar 2005, 19:15

no, beh, io stavo scherzando... :lol:

di **athlon25** il 14 mar 2005, 22:58

Ciao Chris
non sarebbe meglio invece fare dei test strettamente correlati alla potenza di calcolo della CPU? Visto che il tema del forum indica chiaramente il pianeta AMD non sarebbe piu affascinante spremere fino in fondo la potenza di calcolo della CPU quindi a stabilire i reali limiti di queste portando alla luce pero tutto il loro potenziale facendo anche un confronto diretto con l'"odiato nemico" INTEL? grazie per una risposta!!!!!

di **Chris** il 15 mar 2005, 01:22

Beh,non so se ho capito bene la proposta,ma purtroppo il pcmark come altri bench(superpi escluso)e' nettamente a favore di intel dato che sfrutta a pieno la tecnologia hyper threading appunto della intel stessa,mentre amd purtroppo si deve arrangiare come puo'...ciao

Chris

di **roro** il 15 mar 2005, 05:51

Beh, in condizioni di overclock estremo non c'è poi tutto quel vantaggio per Intel. Gli Athlon FX rimangono in testa come prestazioni.

di **Chris** il 15 mar 2005, 18:10

roro ha scritto:Beh, in condizioni di overclock estremo non c'è poi tutto quel vantaggio per Intel. Gli Athlon FX rimangono in testa come prestazioni.

Al pcmark nel test cpu gli intel purtroppo sono una spanna sopra agli amd(a pari livello)...nelle applicazioni 3D invece non hanno speranza...

Ciao

P.S.=Probabilmente con winxp64 e software/bench aggiornati alla tecnologia 64bit non ci sara' piu' storia per un po',almeno spero :twisted:

di **roro** il 15 mar 2005, 18:14

Hai ragione: siamo a parlare di pcmark. Io mi riferivo ad aquamark, 3dmark e simili. Ho frainteso. Ciao

di **Ghost** il 15 mar 2005, 18:38

Chris ha scritto:P.S.=Probabilmente con winxp64 e software/bench aggiornati alla tecnologia 64bit non ci sara' piu' storia per un po',almeno spero

E con gli Intel EM64T?.......come la mettiamo?....

di **Chris** il 15 mar 2005, 18:43

Ghost ha scritto:
Chris ha scritto:P.S.=Probabilmente con winxp64 e software/bench aggiornati alla tecnologia 64bit non ci sara' piu' storia per un po',almeno spero

E con gli Intel EM64T?.......come la mettiamo?....

Quelli della microsoft sono bastardi e corrotti,hanno aspettato gli intel 64 per fare uscire sistemi operativi e soft...grrrrrr :evil:

di **Ghost** il 15 mar 2005, 20:23

si ma però nn vale.......quasi tutti con xp-m.... :cry:

.....boh per ora sono a ± 4000 di cpu @ vediamo che mi dice...anche se ho provato a un pelo sopra 2500 e mi si è riavviato al 3°/7......Mah!!

di **Ghost** il 16 mar 2005, 02:11

Eccomi io.....e il mio piccoletto....alla fine ho vinto io....chiuso test cpu a 2510mhz e 4136.....beh non male direi per il mio barton.....^_^.
Immagine

di **Chris** il 16 mar 2005, 17:56

Ottimo!Benvenuto nel challenge,al + presto aggiornero' la classifica,ciao :wink:

di **faina** il 16 mar 2005, 20:57

Ciao a tutti, ecco il test sulla cpu, poi posto anche gli altri, a causa lavoro o poco tempo, comunque ecco qui...

AMD Planet

PCMARK04 1.30 CHALLENGE

Chi c’è in linea