Gestione Swap

[Cinesco]

Dopo aver letto una miriade di articoli sulla gestione dello swap di xp...
...ho le idee più confuse di prima

Attualmente ho 1024mb di ram fisica e 2gb impostati per lo swap.

Voi che valori avete impostato?

[gallomail]

io ho creato una partizione nel secondo hard disk con 2gb fissi...
Ho due banchi da 512mb

[Aragorn]

la leggenda vuole che il file swap sia circa 2 volte la ram...

[Cinesco]

..in effetti swap = 2 x Ram
era quello che inizialmente sapevo anch' io..

Poi leggendo altre soluzioni consigliate tipo 3 x Ram o 1.5 x Ram, son entrato in confusione e ho pensato di sentire anche il vostro parere

[Aragorn]

guarda io credo che 2 giga sono tanti x lo swap

cmq il consiglio che la dimensione inziale e quella max siano uguali

[thrantir]

il consglio di mettere il doppio della ram era + valido quando i pc erano equipaggiati con 128Mb/256Mb, ora è meno necessario averlo così grande... secondo me la cosa migliore sarebbe aprire tutti i prog ke pesanti ke di soliton usi contemporaneamente e vedere quanta memoria occupi, poi aggiungi qualcosa come margine, secondo me nn superi il giga

[cb_123]

Anch'io sono della stessa idea di thrantir però la lascio gestire a win la memoria ed ho visto che con 1 GB di ram la tiene sempre impostata a circa 1.5 GB.

[gallomail]

Un consiglio che potrei dare è quello di fare una partizione in Fat32 per il file swap possibilmente in un altro hard disk...

[Cinesco]

Avendo solo un hd ho fatto una partizione di 3gb in fat32, ma ora proverò ad impostare lo swap a 1.5 gb e già che ci sono riduco pure la partizione a 2gb e la formatto in fat (dovrebbe esser più veloce,giusto?)

...acc, vista l' ora mi sa proprio ke rimando tutto a domani!

Bye bye

[cb_123]

Secondo me la partizione separata non serve a nulla, servirebbe per evitare la frammentazione del file di pagining in caso di gestione automatica da parte di win però se tu la imposti fissa puoi anche farne a meno.

[thrantir]

se la imposti fissa il file di swap dovrebbe avere sempre la stessa dimensione e venire "riempito" mano mano... prob un po di framentazione si crea cmq ma molto limitatamente...

[cb_123]

No non si crea nessuna frammentazione perchè se non viene ridimensionato il file rimane sempre quello, non è che da un momento all'altro decide di frammentarsi in giro per l'hd.

[gallomail]

diciamo che una partizione nello stesso hard disk non porta risuktati positivi, secondo me invece il file swap nel secondo hard disk è la soluzione migliore. Da quando l'ho impostato in questo modo le temp di c: mi si sono abbassate moltissimo e lo si può lasciare (c: ) per l'esclusiva esecuzioni dei programmi senza gravare oltremodo con l'aggiunta della gestione dello swap che ne rallenta un po' le prestazioni.

[cb_123]

Si giusto se c'è un secondo hd conviene metterlo su quello il file di swap, sempre che non sia troppo lento.

[Cinesco]

Purtroppo sono uno dei pochi rimasti con un solo hd..
..il fatto è ke a malapena riesco a riempirlo!

Sinceramente immaginavo ke una partizione per lo swap potesse "isolare" il file di paging agevolando il defrag e in generale la gestione delle partizioni.

Inoltre credevo la differenza di un file di swap all' interno di una partizione da 40 gb ntfs , rispetto una partizione da 2gb fat si potesse notare...
..ma ovviamente non essendo un esperto erano semplici supposizioni!