Nforce2 in ritardo..

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

Nforce2 in ritardo..

Messaggiodi NY0 il 12 set 2002, 07:19

http://news.amdplanet.it/news.php?a=shownews&last=776

spero che questi problemini di stabilità non siano nulla di preouccupante.. visto che l'nforce2 potrebbe essere il mio prossimo acquisto :D

purtroppo questa storia mi ricorda troppo l'nforce1...
speriamo che stavolta il boost di prestazioni dovuto al dual channel sia più evidente che nella prima versione dell'nforce!!!!!
Epox 8RDA+ XP1700+@2400+ (2037Mhz) 512 PC2100@PC2700 GF2 GTS
Avatar utente
NY0
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1146
Iscritto il: 01 gen 2002, 16:31
Località: Perugia

 

Messaggiodi .sole il 15 set 2002, 21:58

a giudicare da questo breve articolo http://www.m4d.sm/news/news.php?id=5616 x chi ha in progetto di acquistare come mobo nforce2 ha di che preoccuparsi....
Avatar utente
.sole
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 147
Iscritto il: 03 set 2002, 22:39

Messaggiodi NY0 il 16 set 2002, 03:19

.sole ha scritto:a giudicare da questo breve articolo http://www.m4d.sm/news/news.php?id=5616 x chi ha in progetto di acquistare come mobo nforce2 ha di che preoccuparsi....


...... bah..... nvidia che ci combini!
mi rimane da prendere SiS.....

possibile ke solo intel riesce a fare chipset stabili e molto performanti?....bah
Epox 8RDA+ XP1700+@2400+ (2037Mhz) 512 PC2100@PC2700 GF2 GTS
Avatar utente
NY0
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1146
Iscritto il: 01 gen 2002, 16:31
Località: Perugia

Messaggiodi .sole il 17 set 2002, 07:09

qualche annetto fa avevo un pIII-500 con una asus p3c2000 mobo basata
sulle dram pero con un chip permetteva di usare le memorie ram-pc100
x essere breve questo chip causava instabilita operativa e vennero ritirate dal mercato con annuncio ufficiale da parte di intel x le mobo da loro prodotte e veniva rimborsato il costo della mobo oppure davano una mobo con memorie dram asus non segui questa politica verso i clienti .
cosi mi ritrovai una mobo che continuamente aveva problemi il + delle volte si inchiodava al boot e non c era piu verso di far partire il sistema operativo se non reinstallare il tutto .
se questa e stabilita !!
amd fa bene a bocciare chipset bacati questa e una politica di tutela dei suoi prodotti indirizzati a noi utenti finali :wink:
Avatar utente
.sole
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 147
Iscritto il: 03 set 2002, 22:39

Messaggiodi NY0 il 17 set 2002, 08:25

.sole ha scritto:qualche annetto fa avevo un pIII-500 con una asus p3c2000 mobo basata
sulle dram pero con un chip permetteva di usare le memorie ram-pc100
x essere breve questo chip causava instabilita operativa e vennero ritirate dal mercato con annuncio ufficiale da parte di intel x le mobo da loro prodotte e veniva rimborsato il costo della mobo oppure davano una mobo con memorie dram asus non segui questa politica verso i clienti .
cosi mi ritrovai una mobo che continuamente aveva problemi il + delle volte si inchiodava al boot e non c era piu verso di far partire il sistema operativo se non reinstallare il tutto .
se questa e stabilita !!
amd fa bene a bocciare chipset bacati questa e una politica di tutela dei suoi prodotti indirizzati a noi utenti finali :wink:

si conosco benissimo tale episodio :D
ma guardando ai chipset per p4... bè cavoli, volano in confronto alle soluzioni via!
in ogni caso guarda anke le prestazioni degli hd...
bè diciamo ke nn sono chissà quanto + performanti dei via, ma si potrebbe avere di + con sistemi amd con chipset studiati bene, non trovate?
Epox 8RDA+ XP1700+@2400+ (2037Mhz) 512 PC2100@PC2700 GF2 GTS
Avatar utente
NY0
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1146
Iscritto il: 01 gen 2002, 16:31
Località: Perugia

Messaggiodi .sole il 17 set 2002, 08:33

:mrgreen: vero!!! :mrgreen: ma purtroppo l evouzione x gli HD non segue la legge di moore ma quella del bradipo zoppo :twisted:
Avatar utente
.sole
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 147
Iscritto il: 03 set 2002, 22:39

Messaggiodi NY0 il 17 set 2002, 08:56

.sole ha scritto::mrgreen: vero!!! :mrgreen: ma purtroppo l evouzione x gli HD non segue la legge di moore ma quella del bradipo zoppo :twisted:

......
mi riferivo alla mankanza di alcune estenzioni pci sui chipset via sis e nvidia, che hanno causato in passato i noti problemi con la sb_live, oltre ke cali di prestazioni con sistemi di hd raid.

ora, stando a quanto diceva via tempo fa, tali estensioni dovrebbero essere presenti nel nuovo VIA KT400......
bah
Epox 8RDA+ XP1700+@2400+ (2037Mhz) 512 PC2100@PC2700 GF2 GTS
Avatar utente
NY0
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1146
Iscritto il: 01 gen 2002, 16:31
Località: Perugia

Messaggiodi .sole il 19 set 2002, 06:44

sembra che nforce2 andra in produzione.... :mrgreen: ...solo che a quanto sembra ora sono le ddr400 a essere bocciate e i vari chipset che le supportano 8O 8O 8O ....ma che gran casino!!!!!
Avatar utente
.sole
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 147
Iscritto il: 03 set 2002, 22:39

Messaggiodi .sole il 19 set 2002, 06:46

maa.. e vero che nforce2 non supporta il serial ata :evil:
Avatar utente
.sole
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 147
Iscritto il: 03 set 2002, 22:39

Messaggiodi NY0 il 19 set 2002, 08:25

bah......
serial ata....bè se i produttori di skede madri aggiungono un controller promise....... Sata150 ;)
Epox 8RDA+ XP1700+@2400+ (2037Mhz) 512 PC2100@PC2700 GF2 GTS
Avatar utente
NY0
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1146
Iscritto il: 01 gen 2002, 16:31
Località: Perugia

 

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron