CRT o TFT

Schede grafiche e monitor.

Moderatori: thrantir, Caligola, nico64

CRT o TFT

Messaggiodi FridayChild il 11 mag 2005, 09:04

Per completare il mio nuovo sistema, abbisogno di un nuovo monitor.
Ora il dilemma, soppesato in base alle mie possibilita' economiche e allo spazio sulla scrivania, e':
- un buon 17 pollici TFT
o
- un ottimo 17 pollici CRT
Il fatto e' che del TFT gradisco la qualita' dell'immagine, la mancanza di radiazioni e la ridotta occupazione di spazio, ma la risoluzione limitata mi impedirebbe di sfruttare bene la scheda grafica per i videogiochi.
Il CRT mi consentirebbe di salire di qualche tacca di risoluzione durante le mie evoluzioni con Flight Simulator, ma....
Per il resto non faccio grafica professionale o editing professionale di siti web, dunque non ho particolari esigenze di fedelta' colore e altissime risoluzioni; l'unico inghippo sono i videogames.
Cosa consigliate?
Avatar utente
FridayChild
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 988
Iscritto il: 25 feb 2005, 17:13

 

Messaggiodi nemesys_72 il 11 mag 2005, 11:39

Più o meno su che cifra vorresti stare?
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

Messaggiodi Pezzi il 11 mag 2005, 12:55

Per quanto riguarda i 17 pollici non credo sia un problema di prezzo, il mercato è saturo e i prezzi molto accessibili.
Ti consiglio il TFT semplicemente per una questione di spazio e di radiazioni e credo che per il gaming possa andare più che bene, per tutto il resto CRT Docet... :wink:
Ciao
Poi _te_spiego
Pezzi
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 56
Iscritto il: 03 mag 2005, 16:07
Località: Roma

Messaggiodi jackal21 il 11 mag 2005, 13:02

Anche io prenderei un TFT,ma solo per lo spazio,perche' a livello di qualita' dell'immagine preferisco ancora i CRT che oltretutto costano meno della meta'(io volevo prendere un 19"....uno buono TFT costa oltre i 500 euro,un CRT samsung buono viene 170 euro....fai un po tu).
ciao
A64 X2 Windsor 4600+ sk AM2 / Asus M2N-E SLI / Gigabyte 7900Gs 256mb DDR3 / Kingstone 1gb X2 pc5300 667mhz in dual channel / Enermax Liberty 500W / DVD LG / DVD Rw LG / IBM 80gb ATA 133 / Maxtor Diamond Max10 250gb Ata 133 / Maxtor Diamond Max10 200gb S-ATA
jackal21
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 128
Iscritto il: 29 apr 2005, 19:37

Messaggiodi nemesys_72 il 11 mag 2005, 13:11

A questo punto consiglio anch'io TFT, se è solo per problemi di spazio..
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

Messaggiodi Barton Simpsons il 11 mag 2005, 19:06

Io resto sempre per il Catodico non ho ancora visto un TFT arrivare a livelli del mio Samsung.....

E poi attento che molti TFT a buon prezzo scattano nelle immagini veloci tipo film e giochi....

è vero il mio 19 pollici è come una lavastoviglie per 2 persone e pesa come un panzer.....svantaggi del CRT.
DFI Lanparty Ultra-D Athlon64 3500+ Boxed per ora!!! - 2x512Mb Kingmax DDR 400 Dual Channel - WD 250GB S-ATA - Point Of View GeForce 7600 GT - Tt Tsunami - Perdoon 500w - Logitech Z-5400 Digital 5.1
Avatar utente
Barton Simpsons
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2203
Iscritto il: 09 gen 2005, 18:02
Località: Monfalcone (Go)

Messaggiodi jackal21 il 11 mag 2005, 19:18

Io chiesi in negozio,mi han detto che per i TFT da 17 pollici nn ci sono problemi con film e giochi,mentre per i 19" bisogna prenderne uno con tempo di risposta inferiore ai 16ms....per quello costano.
ciao
A64 X2 Windsor 4600+ sk AM2 / Asus M2N-E SLI / Gigabyte 7900Gs 256mb DDR3 / Kingstone 1gb X2 pc5300 667mhz in dual channel / Enermax Liberty 500W / DVD LG / DVD Rw LG / IBM 80gb ATA 133 / Maxtor Diamond Max10 250gb Ata 133 / Maxtor Diamond Max10 200gb S-ATA
jackal21
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 128
Iscritto il: 29 apr 2005, 19:37

Messaggiodi FridayChild il 12 mag 2005, 08:42

Grazie a tutti, ma volevo precisare meglio i termini del mio quesito.
Innanzitutto per la spesa: vorrei spendere cifre abbordabili; diciamo intorno ai 200 e non oltre i 250.
Poi per lo spazio: non riuscirei a ospitare un 19" CRT sulla mia scrivania, ma fino al 17" ci arrivo.
Infine per le caratteristiche: non sono tanto preoccupato per il tempo di rigenerazione dell'immagine quanto per il limite alla risoluzione. Quasi tutti i 17" TFT hanno risoluzione di 1280x1024, e oltre quel livello non si va, quando la scheda video potrebbe spingere molto di piu' e la maggior parte dei 17" CRT si spingono una o due tacche piu' in su.
Comunque: attualmente secondo voi qual'e' il miglior (per qualita'/prezzo) 17" TFT e quale il miglior 17" CRT?
Avatar utente
FridayChild
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 988
Iscritto il: 25 feb 2005, 17:13

Messaggiodi Pezzi il 13 mag 2005, 16:16

Ma 1280 X 1024 non ti va bene come risoluzione???
Credo che risoluzioni più alte possano essere utili per monitor più grandi e prestazioni professionali, se in fondo hai voglia di giocare a me sembra che sia più che sufficiente 1280x1024.

P.S. a cosa giochi? :)
Poi _te_spiego
Pezzi
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 56
Iscritto il: 03 mag 2005, 16:07
Località: Roma

Messaggiodi FridayChild il 13 mag 2005, 16:36

Pensavo al futuro Flight Simulator 2006, soprattutto! :)
Avatar utente
FridayChild
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 988
Iscritto il: 25 feb 2005, 17:13

Messaggiodi Pezzi il 13 mag 2005, 16:57

Non sono un amante del genere ma ... Respect!

:wink:
Poi _te_spiego
Pezzi
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 56
Iscritto il: 03 mag 2005, 16:07
Località: Roma

Messaggiodi Wincent il 03 giu 2005, 03:34

ke skeda video hai? molto dipende da cosa vuoi tu da un gioco graficamente......e soprattutto dalla tua skeda video,se hai 2 6800 in sli ovvio ke devi prendere un CRT per sfruttare almeno la 1600*1200....

se ti accontenti di 1280 senza qualke effetto o 1024 con effetti prendi un TFT....magari pensala in positivo, non sarai costretto a cambiare eventualmente skeda video quando sarai costretto a giocare a 1024 dato ke la tua skeda video non ce la fa ad andare oltre....
io con il mio 22 pollici sono costretto ad aggiornare la skeda video per giocare almeno a 1280...già a 1024 vedo sgranato :D

cmq per un 17 la risoluzione consigliata solitamente è 1024 quindi anke con un TFT ti troverai bene
AMD Fx 57 - Dfi LanParty UT Sli-d - 2x512 A-data Vitesta ddr566 1.5-2-2-2 1t - Leadtek 6800 256mb 420/900 - Philips Brillance 202P4 - Maxtor 300gb - Zalman 7700Cu - Creative X-Fi Fatality & Gigaworks g750 600Watt - Enermax Noistaker 600w - Case Stacker con Aerocool Gatewatch
Wincent
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 56
Iscritto il: 27 mag 2005, 05:05

Messaggiodi FridayChild il 30 giu 2005, 11:09

Siccome non riuscivo a decidermi, avevo rimandato l'acquisto tenendomi per il momento il mio vecchio 17" CRT LG.
Il quale pero' ieri si e' suicidato emettendo crepitii dall'alimentatore: un'altra vittima del gran caldo di questi giorni?
A questo punto sarei, anche dopo i vostri consigli, orientato su un 17" TFT.
Me ne consigliate uno che abbia queste caratteristiche?
- buono per i videogames (tempo di risposta rapido... sento parlare di 12-10 ms... non so se sono nel giusto)
- buono in generale (contrasto, luminosità, angolo di visuale, fedeltà dei colori)
- di prezzo abbastanza contenuto
- nero :D
NON mi interessa che abbia i connettori DVI: mi bastano quelli analogici.
AMD Athlon 64 3200+ Venice (8% overclock) * Asus A8N-E con Zalman ZM-NB47J * Sapphire Radeon HD 5750 1 GB PCI-E * Kingston PC3200 DDR400 dual channel 3 GB (2 x 512 MB + 2 x 1024 MB) * Seagate Barracuda 7200.7 SATA-II 500 GB * Antec Sonata II * Corsair VX550 * NetGear DG834GT
Avatar utente
FridayChild
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 988
Iscritto il: 25 feb 2005, 17:13

Messaggiodi dannyb78 il 30 giu 2005, 12:37

Se l'ordine di spesa è quello puoi prendere un 17CRT OTTIMO, ce ne sono in quantità: samsung, lg, sony (forse costaun po' di più) oppure un lcd di buona qualità, comunque più che sufficiente per giocare, 1280x1024 è un'ottima risoluzione, se hai una scheda potente ti divertirai a mettere tutto il resto al massimo. L'unica caratteristica che puoi verificare è il tempodi risposta, più basso è più nitide sono le immagini in rapido movimento, 8-12ms sarebbe perfetto, ma se stai sotto 16 è comunque buono. Per il resto ti consiglio un prodotto di marca per l'assistenza (3anni on site), meglio se prima riesci a vederlo acceso, tanto luminosità e contrasto dichiarati sono sempre indicativi.
Avatar utente
dannyb78
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2648
Iscritto il: 26 giu 2005, 16:33
Località: Cecina

Messaggiodi FridayChild il 30 giu 2005, 13:51

Perfetto, ma un modello preciso me lo sa indicare qualcuno? :wink:
AMD Athlon 64 3200+ Venice (8% overclock) * Asus A8N-E con Zalman ZM-NB47J * Sapphire Radeon HD 5750 1 GB PCI-E * Kingston PC3200 DDR400 dual channel 3 GB (2 x 512 MB + 2 x 1024 MB) * Seagate Barracuda 7200.7 SATA-II 500 GB * Antec Sonata II * Corsair VX550 * NetGear DG834GT
Avatar utente
FridayChild
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 988
Iscritto il: 25 feb 2005, 17:13

 
Prossimo

Torna a Video

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite