sul numero di questo mese pc professionale ha messo sotto esame 27 cpu di ultima generazione
leggendo leggendo mi sono sopreso di vedere il 754 primeggiare quasi sempre sul 939.
ho preso solo alcuni dati i + significativi
multimedia content creation 2004 1.0.1
fx-55 37.6
4000 (939) 35.7
3400 (754) 35.5
3800 (939) 34.6
3400 (754)* 34
3500 (939) 32.9
* Core clawhammer
maxon cinebench 2003 (secondi)
pentium 4 ht 3.46 63.1
fx-55 72.3
3400 (754) 78
fx-53 78.1
4000 (939) 78.3
POV-ray 3.6.1 (sec)
pentium 4 570j 1.345
fx-55 1.486
3400(754) 1.596
fx-53 1.603
3800(939) 1.604
4000(939) 1.607
windows media encoder (hh:mm:ss)
fx-55 0.49.21
3400(754) 0.52.56
fx-53 0.52.58
4000(939) 0.52.59
3800(939) 0.53.14
3ds max 6.1 - rendering statico 1.920x1080 (hh:mm:ss)
pentium 4ht 3.73 0.19.29
fx-55 0.20.44
fx-53 0.22.23
4000(939) 0.22.23
3400(754) 0.23.29
3800(939) 0.23.42
e dulcis in fundo il super pi 4M
pentium 4 570j 168
fx-55 200
3400 (754) 204
4000 (939) 212
fx-53 213
3800 (939) 215
3400 (754)* 216
3500 (939) 228
3200 (754) 228
3000 (754) 231
sempron 3300 238
2800 (754) 251
sempron 3000 255
3000 (939) 260
sempron 2800 275
* Core clawhammer
in rosso il vincitore delle varie competizioni
adesso a me questi dati sembrano molto discutibili
a vederli così prenderei un 754 3400 e avrei qualcosa di inferiore solo al fx-55
aspetto i vostri commenti
ho messo tutti i processori nel super pi da 4M per sapere i vs risultati