Overclock = minore vita del processore??

[Ghost]

scusa tu se siamo andati ot....cmq....260 sono altini.....nn sono bruscoletti già un 250 sarebbe un pò meno stressante....cmq se nn da segni di cedibilità.....allora lascia...

[cole25]

D'accordo allora per sicurezza lo riporto ad un onesto 240x9. grazie ancora!

Caso chiuso.

[alebrescia]

(mmm dimmi chi tiene le ram in asincrono in daily use)

non vedo quale sia il problema di tenerle in asincrono.... se tenesse FSB:RAM=6:5 avrebbe le ram che bootano a circa 216 .....

io con delle twinmos per nulla speciali bootavo a 216 con cl2-7-7-8 , non sono le latenze migliori del mondo, ma è + che sufficiente.....

e cmq se il vcore non è stato alzato troppo non vedo problemi a tenerlo in daily a 260*9..... ci sono in giro venice 3000+ da 270*9 senza incrementi di vcore.....
ora cmq tutto sta alle temperature, che non dovrebbero essersi alzate troppo se il vcore è rimasto lo stesso.....
a quanto hai alzato il vcore? le temp come stanno???

ciauz

[cole25]

ora cmq tutto sta alle temperature, che non dovrebbero essersi alzate troppo se il vcore è rimasto lo stesso.....
a quanto hai alzato il vcore? le temp come stanno???

ciauz

guarda, a 260x9 ho fatto di tutto per cercare di mettere sotto stress il processore e non sono riuscito ad arrivare a 50°. Il vcore l'ho addirittura abbassato a 1,360. Praticamente ho più o meno le stesse temperature che avevo alle frequenze originali (1800Mhz).

[alebrescia]

io dico che ci stai alla grande in daily use......