Qale windows??

Win9x/ME, WinNT, Win2K, XP, 2003 e Vista.. tutto sui sistemi di casa Microsoft..

Moderatori: cb_123, marcosniper

Qale windows??

Messaggiodi nemesys_72 il 24 set 2005, 13:00

Mia cuginetta ha un celeron 667 con 48 mb di ram..
Attualmente ha su winME..
Mio zio ha detto di formattare il tutto, di mettergli su un po' di ram(256mb)e di installare winXP..
Io gli ho detto che secondo me è meglio win98 su quello configurazione..
O al max winME o 2000..
Voi che dite??
L'hd è da 19gb..
La scheda video è condivisa..
Ha 2 masterizzatori cd, un floppy, una sound blaster..
Tutto qui..
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

 

Messaggiodi Ghost il 24 set 2005, 13:10

mmmmm il Me è un buon s.o. io mi sono trovato benissimo con il 2000 quindi nn posso che consigliarti questo ma con 256 di ram....con 64 nn va bene ^_^. bye bye
Dfi-Ultra-D - Sandy 3700+@ 3.05ghz 1.39v daily - 2X512 Ballistix Tracer 273 2.5-3-3-8, hdd p-ata 40gb + sistema scsi u320 18.2gb 150000rpm, controller 29160N....x600pro - audigy x-fi - ybris k9 + keops 650 + dual gioma 1600.
278.8 cas 1.5-2-2-0..grazie BH-5

saturday's Overclockers team [bigsmile]
Avatar utente
Ghost
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 6283
Iscritto il: 14 set 2004, 16:36
Località: Palermo

Messaggiodi FridayChild il 24 set 2005, 13:32

Secondo me, espandendo la RAM (un totale di 256 e' gia' sufficiente) quel PC dovrebbe reggere Windows XP decentemente, a patto di non installare troppe applicazioni e troppi programmi ad esecuzione automatica (sia per le dimensioni dell'hard disk, sia per le prestazioni della CPU).
A dire il vero ho installato XP con configurazioni simili ma con CPU Pentium III (intorno ai 700 MHz), con prestazioni piu' che sufficienti; col Celeron forse soffrira' un po' di piu', ma mi pare una cosa fattibile.
Ho poi notato che XP pre-SP1 sembra pesare meno del 2000 su questa fascia di hardware; il SP2 peggiora un po' le cose.
AMD Athlon 64 3200+ Venice (8% overclock) * Asus A8N-E con Zalman ZM-NB47J * Sapphire Radeon HD 5750 1 GB PCI-E * Kingston PC3200 DDR400 dual channel 3 GB (2 x 512 MB + 2 x 1024 MB) * Seagate Barracuda 7200.7 SATA-II 500 GB * Antec Sonata II * Corsair VX550 * NetGear DG834GT
Avatar utente
FridayChild
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 988
Iscritto il: 25 feb 2005, 17:13

Messaggiodi roro il 24 set 2005, 13:48

Se ti serve una macchinetta per giocare allora meglio di tutti il win98 su quella configurazione.
Lascerei perdere il winme essendo il perggior sistema prodotto dallo zio Bill: voleva essere un win98 "blindato" come sarebbe poi stato win xp ma era pieno di lacune e molto macchinoso.
Meglio un buon win98 che fa girare tutto, naturalmente con i dovuti programmi di utilità e di pulizia: un pulitore per registro e un buon deframmentatore.
In caso contrario, se non ti servono giochi o altre applicazioni molto pesanti, puoi farci girare winxp. Tieni però presente che quel sistema è già ingombrante di suo nella sola installazione oltre ad essere abbastanza oneroso per l'hardware.
Ciao
Avatar utente
roro
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 5673
Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
Località: provincia Torino

Messaggiodi TuRbOPoWeR* il 24 set 2005, 14:16

Daccordissimo con roro,windows me non è affatto un buon sistema.
Penso che sia una specie di aggiornamento non riuscito di win 98 con in più la rimozione delle funzionalità Ms-Dos tanto amata sagli smanettoni e che risolveva un bel pò di problemi di gestione del sistema,inoltre non è robusto come sistema e pieno di falle.
TuRbOPoWeR*
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3031
Iscritto il: 14 dic 2004, 13:09

Messaggiodi nemesys_72 il 24 set 2005, 14:16

Sono e rimango più propenso al 98se, in quanto la bimba gioca più che altro o usa il viavoice per crearsi i documenti..
Ma a tutti i costi han voluto winME..
Io non ho potuto far altro che dirgli di prendere almeno un po' di ram..
Poi casomai passerò il tutto a win2000..
La bimba non ha connessione internet(meno male), quindi niente antivirus nè altre cose che appesantiscano il sitema, tranne la marea di giochi, giochini, giochetti che ci installa..
Grazie a tutti..
L'ignoranza è una gran brutta cosa..
Ma sono parenti, non ci si puo' far niente..
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

Messaggiodi gallomail il 24 set 2005, 15:18

Ovviamente come avete detto il 98se sarebbe perfetto su quella macchina...se vogliono qualcosa di più recente direi di saltare il 2000 e appoggio FridayChild sul consiglio di mettere l'xp senza alcun service pack...

ah..dimenticavo...Me non può essere considerato un sistema...Ghost...mi sa che funzionava bene solo a te :wink:
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

Messaggiodi diegofio il 24 set 2005, 20:51

dimenticatevi il pc in firma... adesso sto girando con un p2 400 con 256 mb di ram e con winxp!
che esperienze.... :cry: :cry:
diegofio
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 9270
Iscritto il: 29 lug 2005, 09:55

Messaggiodi dannyb78 il 24 set 2005, 21:48

:D :D Win98!!!! :D :D
Senza ombra di dubbio. ME è stato un ottimo tentativo... fallito però :?
Win 2000 o XP sarebbero forzature su una macchina precedente e studiata per tecnologie precedenti.
Con '98 avresti prestazioni maggiori rispetto a 2000/XP e stabilità maggiore rispetto a ME :wink:
CM Cosmos S | CM Pro Real Power 1000W | ASUS P6T6 WS Revolution | intel i7 965 extreme | CM V8 | Corsair DHX 1600C8 6*2GB | ASUS EAH4870X2 | Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series | WD Velociraptor 300 +Seagate 1,5TB | ASUS Bluray BC-08B1ST | NZXT Sentry LX | Panasonic TH-D42PT84

MTB CLUB CECINA - XII GRANFONDO COSTA DEGLI ETRUSCHI - Marina di Bibbona ||| Foto edizione 2009!!!
Avatar utente
dannyb78
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2648
Iscritto il: 26 giu 2005, 16:33
Località: Cecina

Messaggiodi cb_123 il 24 set 2005, 23:04

Io al solo sentir parlare di win 98 e ancora peggio win me comincio a sentirmi male. Fortunatamente saranno quasi 5 anni che non vedo un pc con questi due SO. :D
Si st@
come d'@utunno,
sui vi@li
le putt@ne.

World Community Grid AMD Planet Team
Avatar utente
cb_123
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8168
Iscritto il: 26 gen 2002, 17:54
Località: Val di Sole

Messaggiodi thrantir il 25 set 2005, 14:02

il 2000, se il pc viene usato x giocare, nn va bene, aveva dei problemi di compatibilità con diversi gioki...
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi diegofio il 25 set 2005, 21:26

a me il 2000 è sembrato il miglior sistema microsoft, tutt'ora lo ritengo più affidabile di xp.
me e 98 facevano ridere, io pur di non usare 98 avevo win 95.
diegofio
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 9270
Iscritto il: 29 lug 2005, 09:55

Messaggiodi thrantir il 25 set 2005, 23:49

il 2000 piace molto anke a me, il suo unico difetto era appunto la poca compatibilità con alcuni gioki... la ms infatti vedeva il 2000 come sistema da lavoro e l'xp, ke è basato sullo stesso kernel (è un win2000 nell'esseziale), come sistema home...
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi FridayChild il 26 set 2005, 08:30

Beh, piu' che altro Windows 2000 è uscito sul mercato quando ancora esisteva la famiglia Windows 9x, che era destinata all'utenza casalinga. Windows XP ha assorbito entrambi i ruoli, per cui la MS ha preparato una versione "slim" per l'utenza casalinga (la Home). XP Pro e' destinato a un' utenza piu' evoluta visto che supporta pienamente Active Directory.
Windows 98 SE e' uno dei migliori (o meno peggio) sistemi operativi prodotti a Redmond, una spanna sopra il 95C, il 98 e l'ME.
AMD Athlon 64 3200+ Venice (8% overclock) * Asus A8N-E con Zalman ZM-NB47J * Sapphire Radeon HD 5750 1 GB PCI-E * Kingston PC3200 DDR400 dual channel 3 GB (2 x 512 MB + 2 x 1024 MB) * Seagate Barracuda 7200.7 SATA-II 500 GB * Antec Sonata II * Corsair VX550 * NetGear DG834GT
Avatar utente
FridayChild
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 988
Iscritto il: 25 feb 2005, 17:13

Messaggiodi diegofio il 26 set 2005, 10:47

FridayChild ha scritto:Windows 98 SE e' uno dei migliori (o meno peggio) sistemi operativi prodotti a Redmond, una spanna sopra il 95C, il 98 e l'ME.


non sono d'accordo, windows 98se rimane con win98 il peggiore dei sistemi microsoft.

a mio parere :wink:
diegofio
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 9270
Iscritto il: 29 lug 2005, 09:55

 
Prossimo

Torna a Sistemi operativi Microsoft

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron