Conroe è veramente buono come si dice?

[stress@mi]

ciao a tutti

sto upgrdando la mia piattaforma 939 e + volte in questi giorni mi sono chiesto se sto facendo la cosa giusta...

lavoro e,seppur non nuoti nei slodi,nn mi sarebbe pesato+di tanto spendere quei 500€ x 6600+mobo.....e allora xkè?( )ho fatto questa scelta?!
ho una frase sempre in mente: nn upgraderò mai nulla di+ke per quel ke mi serve
per me(e parlo personalmente)nn importa "quanto ci mette,ma come lo fa"(certo,x ki ha l'esigenza tempo è un altro discorso)

se vogliamo tagliare fuori il discorso bench e OC direi che rimangono portafogli e vita del sistema

ho speso 120€ x la mobo,ne spenderò 150-200 x il procio(se lo trovo),mettici ram e ali.....e tutto xkè gli rts iniziano a diventare scattosi(che ci crediate o no doom3 e prey li inchiodo a 60 fps a 1280*1024 in HQ e i catalyst ritoccati verso l'alto)...per tutto il resto sono soddisfatto:fa tutto quello ke mi serve e lo fa bene
nonostante tutto purtroppo mi rendo conto che tra un annetto dovrò rimettere mani in modo drastico al portafogli!...tirate voi le conclusionixkè io nn ci capisco ancora niente(RI )

probabilmente nn avrò centrato il discorso ma ho detto la mia......eppoi sono davvero curioso di vedere dove il nostro Genesi vuole andare a parare

vi linko un topic di ieri in cui si parlava un po di prezzi e innovazione
http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=23255

ciao uagliò!!

[Genesi]

Bene la discussione prosegue, ed ancora nn ci siamo....Tanja, diego le vostre risposte possono andare bene e ci siamo quasi.
Buona anche la risposta di stress@mi, anche sè un pò contorta ho colto il senso.
Dove voglio andare a parare? ma sè ve lo dico finisce la discussione....ed io nn ho ancora raggiunto il mio scopo. (bastardo che sono!)

[Sempronio]

Ora provo a farti "arrabbiare" io Gene....ma ti premetto che non so nulla dei Core Duo....e non ho mai avuto un processore INTEL in vita mia......

Comunque chiedo conferme come di seguito:

Conroe 6400 prezzo 170 euro
AMD 4600x2 prezzo 203 euro
qual'è più veloce?

Conroe 6600 prezzo 245 euro
AMD 5200x2 prezzo 307 euro
qual'è più veloce?

Conroe 6700 prezzo 309 euro
AMD fx 62 prezzo 670 euro
qual'è più veloce?

Come detto non so le risposte per esperienza diretta ma per sentito dire quindi se sbaglio mi scuso......ma se come penso in tutti e tre i paragoni vince INTEL, lasciando da parte discorsi di upgrade, ad un utente che deve farsi il PC oggi chi glielo fa fare di comprare un processore più lento di concezione vecchia di anni (e lo è anche AM2), fosse anche in applicazioni che non usa mai, ad un prezzo superiore?

solo un pazzo come me potrebbe farlo............

PS I prezzi sopra sono all'ingrosso e senza IVA....non tempestatemi di messaggi...difficilmente li vedrete nei negozi a quei prezzi

[Team51]

ciao ragazzi, mi sembra ke il 6700 sia li li con l'fx62, purtroppo è un'altra tecnologia....
ma io nn credo di passare a conroe...mi prenderò un bel 4800x2, due ram da paura e una vga, e per un po starò apposto...
credo finke nn uscirà qualcosa dalle fabbriche AMD.

[gianlu]

ciao genesi. io nn ti so dire perchè il conroe lo uso solo per i test e nel case ho un 939. non ho la + pallida idea di che differenze si possano vedere utilizzando internet, il mulo, office o programmi simili. come già detto da altri prima di me: per queste applicazioni va bene qualunque cosa, ma come detto da sempronio se dovessi essere un utente normale e dovessi farmi un pc perchè spendendo la stessa cifra dovrei farmi un pc + vecchio, meno performante (almeno sulla carta), + rumoroso e che consuma di +? sempre ammesso e nn concesso che chi si dovesse comprare questo pc ne capisca qualcosa e sappia quello di cui stò parlando......
se si parla du upgrade semplicemente nn vedo il motivo per cui uno che usa internet e office dovrebbe cambiare il pc.... se ancora si accende ......

[Aragorn]

per quello che deve fare il 99% degli utenti anche un xp2000 era grasso che cola

[dr4k3]

un mio amico ha conroe e6400 , io 4200+ am2 @ 250*10 .

il bello è che entrambia abbiamo la stessa scheda video , mente io sono un po' superiore di ram.

a occhio in non si nota niente secondo me nelle applicazioni di uso queotidiano , tranne quelle pesanti tipo creare un dvd con nero recode o comprimere a massima compressione con win rar , cosa che noti leggendo il tempo con in cui compi le operazioni , non ad occhio , perche' sinceramente anche se ci metto 30 minuti in meno a crearmi un dvd io non lo noto a occhio , tanto meno mi puo' interessare.

sui giochi devo dire che avendo entrambi una x1900xtxt non è che abbiamo molti problemi , certo lui con conroe puo' forzare dai catalys + qualita' (su oblivion senza forzare dai catalys va liscio a tutti e 2 tutto al max) , ma anche qua , io sul mio o sul suo pc non noto nessuana differenza (anzi è + bello sul mio x il monitor...)

in definitiva non so proprio come rispondere xke' stando cosi' le cose , ma essendo conroe + potente nei bench , e pure economico (ai tempi in cui presi il mio 3000+ socket A , AMD era di poco al di sotto ma molto + economica , adesso neanche in qualita' prezzo vince) , è cmq da preferire a AMD al momento , cosa che cmq io non ho fatto x fedelta' alla casa perche' personalmente è da 10 anni che sono su AMD e non intendo cambiare.

ma per esempio adesso una mia amica cambia pc , e le ho consigliato senza dubbio conroe , perche' anche se ci andra' solo in rete e guardera' i dvd è giusto cosi' , e tra l'altro magari pure con ram normali e scheda madre economica , in super pi fara' meno secondi di me , quindi in definitiva o AMD sviluppa un processore am2 all'altezza , o anche gli utenti medi , anche senza averne bisogno , preferiranno conroe.

[Aragorn]

un mio amico ha conroe e6400 , io 4200+ am2 @ 250*10 .

il bello è che entrambia abbiamo la stessa scheda video , mente io sono un po' superiore di ram.

a occhio in non si nota niente secondo me nelle applicazioni di uso queotidiano , tranne quelle pesanti tipo creare un dvd con nero recode o comprimere a massima compressione con win rar , cosa che noti leggendo il tempo con in cui compi le operazioni , non ad occhio , perche' sinceramente anche se ci metto 30 minuti in meno a crearmi un dvd io non lo noto a occhio , tanto meno mi puo' interessare.

sui giochi devo dire che avendo entrambi una x1900xtxt non è che abbiamo molti problemi , certo lui con conroe puo' forzare dai catalys + qualita' (su oblivion senza forzare dai catalys va liscio a tutti e 2 tutto al max) , ma anche qua , io sul mio o sul suo pc non noto nessuana differenza (anzi è + bello sul mio x il monitor...)

in definitiva non so proprio come rispondere xke' stando cosi' le cose , ma essendo conroe + potente nei bench , e pure economico (ai tempi in cui presi il mio 3000+ socket A , AMD era di poco al di sotto ma molto + economica , adesso neanche in qualita' prezzo vince) , è cmq da preferire a AMD al momento , cosa che cmq io non ho fatto x fedelta' alla casa perche' personalmente è da 10 anni che sono su AMD e non intendo cambiare.

ma per esempio adesso una mia amica cambia pc , e le ho consigliato senza dubbio conroe , perche' anche se ci andra' solo in rete e guardera' i dvd è giusto cosi' , e tra l'altro magari pure con ram normali e scheda madre economica , in super pi fara' meno secondi di me , quindi in definitiva o AMD sviluppa un processore am2 all'altezza , o anche gli utenti medi , anche senza averne bisogno , preferiranno conroe.

grazie della bella disquisizione
cmq per gli am2 iniziamo a giudicare i prossimi 65nm per paragonarli con conroe
certo che cmq un pò di concorrenza nn fa male finalmente intel si è svegliata anche x' se nn si svegliava rischiava di non esserci più visto i risultati economici totalmente negativi degli ultimi triemestrali

[Genesi]

Direi che si può concludere qui!
Allora, innanzitutto cambierei il titolo al 3d in: Il conroe è meglio dell'Athlon?
Da una semplice domanda, avete tirato fuori quello che in realtà nn c'è....avevo chiesto niente bench, nn ho mai parlato di un eventuale upgrade nè tantomeno di rapporto qualità/prezzo o simile ( @Sempronio i prezzi citati sono un pò estremi)......mah! avete alzato un "muro" di difesa per Conroe senza senso.
Mi dispiace di aver fatto una domanda forviante o che nn sono riuscito ad esprimere come volevo, ma qui avete decisamente "girato la frittata".
Senza rancore

[diegofio]

non per darti contro, ma se intendevi dire "quale è la differenza senxza considerare bemch, consumi, oc" eccetera posso solo risponderti... la scatola! oppure... fuori dal case non c'è nessuna differenza!

[Sempronio]

cmq per gli am2 iniziamo a giudicare i prossimi 65nm per paragonarli con conroe

io scommetto contro purtroppo ...l'architettura per quel che se ne sa è obsoleta rispetto a Conroe....credo che AMD "risorgerà" a fine 2007 inizio 2008 se farà le cose per bene (e ne ha tutte le possibilità).....opinione personale cmq...vedremo.

@Sempronio i prezzi citati sono un pò estremi

sono i prezzi dei miei fornitori in data odierna, nessun trucco giuro!

Mi dispiace di aver fatto una domanda forviante o che nn sono riuscito ad esprimere come volevo, ma qui avete decisamente "girato la frittata".

Dai Andrea...non chiudere così....di quello che pensi......una volta mi hai dato dell'incomprensibile ma ora se non ti capisce mezzo forum forse posso rigirarti l'epiteto

non per darti contro, ma se intendevi dire "quale è la differenza senxza considerare bemch, consumi, oc" eccetera posso solo risponderti... la scatola! oppure... fuori dal case non c'è nessuna differenza!

ladro di un Fiozzi!!!

[elaborare]

Beh io vi posso dare 1 piccola impressione su 1 Conroe che un mio amico si è appena comprato
procio 6600 mobo asus P5B deluxe 2 gb ram a-data 6400 e ati 1900gt
Subito ho lanciato un super pi da 1m (tutto di default )risultato 22,4"
nn ci volevo credere ...il mio 3800 x2 in default fa a malapena 41" e in oc sono riuscito a fare 35"!!è vero che ho delle ram di m***a però addirittura impiegarci la metà del tempo....
L'unica cosa che nn mi ha convinto le la temp, in default sta sui 45°(il mio 30°). Non sono riuscito a capire se ha un qualcosa tipo c&q dell'amd.

[diegofio]

Non sono riuscito a capire se ha un qualcosa tipo c&q dell'amd.

si chiama speedstep

[danielluz]

[quote="Genesi"] a pari confiruazioni ad "occhio nudo", nelle operazioni che un utente medio (medio= con discrete capacità di utilizzo pc) svolge quotidianamente, si notano oppure il tutto si riduce a dei numeri?

Secondo me su certe cose la differenza si nota e come ( elaborazioni foto,giochi...,) su certe altre ad occhio nudo no ( internet....) !!!

[stress@mi]

quoto Sempronio
nn ci puoi lasciare così,con un pugno di mosche nn è che abbiamo girato la frittata...forse nn abbiamo capito cosa intendevi...ma sinceramente questo 3d l'ho seguito(come tutti credo,vista la massiccia partecipazione) con molta attenzione e iteresse e mi dispiacerebbe se finisse così,un po in sospeso....