AMD Planet

di **gallomail** il 19 mar 2005, 00:30

In quante versioni è venduto questo processore? e quali sono le differenze?
Grazie a tutti

di **Genesi** il 19 mar 2005, 09:03

Athlon 3000 socket 939, personalemnte conosco solo la versione core Winchester, non ho mai visto la versione Newcastle del 3000.....

di **gallomail** il 19 mar 2005, 13:21

Io ho trovato in un negozio sia il Newcastle che il Winchester e si differenziano di circa 3-4 euro. Entrambe hanno una tecnologia di costruzione a 90nm...qual'è la differenza tra i due?

di **gallomail** il 19 mar 2005, 13:45

no, direi che si sono sbagliati, solo il winchester ha 90nm mentre il newcastle 130nm, o sbaglio?

di **Ghost** il 19 mar 2005, 14:16

no non sbagli....di 90 nanometri ci sono solamente i Winchester.....e poi a dire la verità di 3000 Newcastle 939 nn ne ho mai sentito....Byez

di **lorynz** il 19 mar 2005, 15:48

da qualche parte ho visto anche i nuovi venice, 90nm sse3 minor consumo di corrente, controller migliorato! attendo per i san diego con un mega di l2!

di **Aragorn** il 19 mar 2005, 15:50

il 3000 dovrebbe essere solo winchster nella versione 939
è newcastle nel 754

cmq in generale il 939 ha 3 tipi di core

di **matteo79** il 19 mar 2005, 16:16

scusate una domandina .. di diffierenza fra un 0,9 micron ed un 0,13 cambia che il primo comsuma meno w perciò scalda di meno ( + overclock ) però dall'altro calto il newcastle ha il doppio di memoria cache ( se non sbaglio ) .... e scalda qualcosa di più .. quindi,se non sbaglio basta mettere un ottimo dissipatore ( come uno zalman ) o addirittura un liquido per far andare meglio un newcastle .. dico bene ? :roll:

di **Satanasso** il 10 apr 2005, 23:08

matteo79 ha scritto:scusate una domandina .. di diffierenza fra un 0,9 micron ed un 0,13 cambia che il primo comsuma meno w perciò scalda di meno ( + overclock ) però dall'altro calto il newcastle ha il doppio di memoria cache ( se non sbaglio ) .... e scalda qualcosa di più .. quindi,se non sbaglio basta mettere un ottimo dissipatore ( come uno zalman ) o addirittura un liquido per far andare meglio un newcastle .. dico bene ?

mi spaice contraddirti...Newcastle 128k L1 512 L2.Per quanto riguarda i core dici bene,si tratta solo di questioni legate al consumo e all rapporto W/C° ossia wat dissipabili,per esempio i barton avevano 73W e non era molto per quanto riguarda i 64 credo che stiamo li( a parte gli FX ke scaldano parecchio),specialmente per il rivestimento esterno che hanno su tutta la parte davanti.

di **Ghost** il 10 apr 2005, 23:13

Satanasso ha scritto:specialmente per il rivestimento esterno che hanno su tutta la parte davanti.

Beh......nn penso che il rivestimento.......faccia tutto questo gioco...^_^

di **Satanasso** il 10 apr 2005, 23:18

errata corrige

AMD Planet

Versioni amd 64 3000+ socket 939

Versioni amd 64 3000+ socket 939

Chi c’è in linea