Versioni amd 64 3000+ socket 939

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

Versioni amd 64 3000+ socket 939

Messaggiodi gallomail il 19 mar 2005, 00:30

In quante versioni è venduto questo processore? e quali sono le differenze?
Grazie a tutti
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

 

Messaggiodi Genesi il 19 mar 2005, 09:03

Athlon 3000 socket 939, personalemnte conosco solo la versione core Winchester, non ho mai visto la versione Newcastle del 3000.....
Dany "Ghost" nei "Nostri" cuori per Sempre!

Nuovo sito guida allo shop on line per componenti hardware ultimo aggironamento 09/04/2011
http://genesi74.altervista.org/

grazie a tutti coloro che vorranno partecipare
Avatar utente
Genesi
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3816
Iscritto il: 24 feb 2004, 01:00

Messaggiodi gallomail il 19 mar 2005, 13:21

Io ho trovato in un negozio sia il Newcastle che il Winchester e si differenziano di circa 3-4 euro. Entrambe hanno una tecnologia di costruzione a 90nm...qual'è la differenza tra i due?
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

Messaggiodi gallomail il 19 mar 2005, 13:45

no, direi che si sono sbagliati, solo il winchester ha 90nm mentre il newcastle 130nm, o sbaglio?
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

Messaggiodi Ghost il 19 mar 2005, 14:16

no non sbagli....di 90 nanometri ci sono solamente i Winchester.....e poi a dire la verità di 3000 Newcastle 939 nn ne ho mai sentito....Byez
Dfi-Ultra-D - Sandy 3700+@ 3.05ghz 1.39v daily - 2X512 Ballistix Tracer 273 2.5-3-3-8, hdd p-ata 40gb + sistema scsi u320 18.2gb 150000rpm, controller 29160N....x600pro - audigy x-fi - ybris k9 + keops 650 + dual gioma 1600.
278.8 cas 1.5-2-2-0..grazie BH-5

saturday's Overclockers team [bigsmile]
Avatar utente
Ghost
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 6283
Iscritto il: 14 set 2004, 16:36
Località: Palermo

Messaggiodi lorynz il 19 mar 2005, 15:48

da qualche parte ho visto anche i nuovi venice, 90nm sse3 minor consumo di corrente, controller migliorato! attendo per i san diego con un mega di l2!
Avatar utente
lorynz
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 82
Iscritto il: 09 set 2003, 23:30

Messaggiodi Aragorn il 19 mar 2005, 15:50

il 3000 dovrebbe essere solo winchster nella versione 939
è newcastle nel 754


cmq in generale il 939 ha 3 tipi di core


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

Messaggiodi matteo79 il 19 mar 2005, 16:16

scusate una domandina .. di diffierenza fra un 0,9 micron ed un 0,13 cambia che il primo comsuma meno w perciò scalda di meno ( + overclock ) però dall'altro calto il newcastle ha il doppio di memoria cache ( se non sbaglio ) .... e scalda qualcosa di più .. quindi,se non sbaglio basta mettere un ottimo dissipatore ( come uno zalman ) o addirittura un liquido per far andare meglio un newcastle .. dico bene ? :roll:
Immagine
Avatar utente
matteo79
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 499
Iscritto il: 25 apr 2004, 01:16
Località: Verona

Messaggiodi Satanasso il 10 apr 2005, 23:08

matteo79 ha scritto:scusate una domandina .. di diffierenza fra un 0,9 micron ed un 0,13 cambia che il primo comsuma meno w perciò scalda di meno ( + overclock ) però dall'altro calto il newcastle ha il doppio di memoria cache ( se non sbaglio ) .... e scalda qualcosa di più .. quindi,se non sbaglio basta mettere un ottimo dissipatore ( come uno zalman ) o addirittura un liquido per far andare meglio un newcastle .. dico bene ? :roll:

mi spaice contraddirti...Newcastle 128k L1 512 L2.Per quanto riguarda i core dici bene,si tratta solo di questioni legate al consumo e all rapporto W/C° ossia wat dissipabili,per esempio i barton avevano 73W e non era molto per quanto riguarda i 64 credo che stiamo li( a parte gli FX ke scaldano parecchio),specialmente per il rivestimento esterno che hanno su tutta la parte davanti. :D
Immagine
Avatar utente
Satanasso
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 100
Iscritto il: 04 gen 2005, 17:14
Località: Napoli

Messaggiodi Ghost il 10 apr 2005, 23:13

Satanasso ha scritto:specialmente per il rivestimento esterno che hanno su tutta la parte davanti. :D

Beh......nn penso che il rivestimento.......faccia tutto questo gioco...^_^
Dfi-Ultra-D - Sandy 3700+@ 3.05ghz 1.39v daily - 2X512 Ballistix Tracer 273 2.5-3-3-8, hdd p-ata 40gb + sistema scsi u320 18.2gb 150000rpm, controller 29160N....x600pro - audigy x-fi - ybris k9 + keops 650 + dual gioma 1600.
278.8 cas 1.5-2-2-0..grazie BH-5

saturday's Overclockers team [bigsmile]
Avatar utente
Ghost
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 6283
Iscritto il: 14 set 2004, 16:36
Località: Palermo

Messaggiodi Satanasso il 10 apr 2005, 23:18

errata corrige :)
Immagine
Avatar utente
Satanasso
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 100
Iscritto il: 04 gen 2005, 17:14
Località: Napoli

 

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite