ragazzi...xkè scegliete i processori AMD?

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

ragazzi...xkè scegliete i processori AMD?

Messaggiodi zippetto il 18 ott 2003, 14:13

tutto qui vorrei sapere cosa ne pensate...ciao a tutti
zippetto
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 54
Iscritto il: 07 ott 2003, 22:14

 

Messaggiodi pipponew il 18 ott 2003, 14:52

Come prima cosa costano meno.....a volte la metà dei pentium e direi che non è poco anzi; le perstazioni sono pressochè identiche.Sottolineando che i processori amd hanno frequenze nominali inferiori ai pentium della stessa generazione,ma come ho già detto le prestazioni ne risentono in maniera mooolto marginale!
Lunica cosa che mi fa un pò incazz è il fatto che per cambiare il dissipatore sui socket per amd o si smonta il Pc pezzo per pezzo e si rimane solo con MoBo e dissi o si rischia di rompere qualche componente con il cacciavite.....!!!
Ciao tutti
Asus A7N8X2.0Deluxe(bios1008) - Athlon XP 2500+@3000+(200X10.5) Dissip. Coolermaster CP56J31C - Alimentatore400W - 256+256+512ddr Adata ram(pc3200)in dual channel - Chaintec Fx5900@Ultra - HD Maxtor 120 GB - MasterizzLG52x24x52 - MasterizzDVD Esterno Sony DRX-UL700 Dual L. - WinXP Pro sevice pack2
Avatar utente
pipponew
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 122
Iscritto il: 29 set 2003, 13:44
Località: Bergamo

ok

Messaggiodi zippetto il 18 ott 2003, 15:02

grazie....se c'è qualcuno che vuole dire la sua...vorrei sapere le vostre opinioni...grazie a tutti
zippetto
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 54
Iscritto il: 07 ott 2003, 22:14

Messaggiodi migli0 il 18 ott 2003, 15:13

pipponew Inviato: Sab Ott 18, 2003 13:52 Soggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

Come prima cosa costano meno.....a volte la metà dei pentium e direi che non è poco anzi; le perstazioni sono pressochè identiche.Sottolineando che i processori amd hanno frequenze nominali inferiori ai pentium della stessa generazione,ma come ho già detto le prestazioni ne risentono in maniera mooolto marginale!
Lunica cosa che mi fa un pò incazz è il fatto che per cambiare il dissipatore sui socket per amd o si smonta il Pc pezzo per pezzo e si rimane solo con MoBo e dissi o si rischia di rompere qualche componente con il cacciavite.....!!!
Ciao tutti


Straquoto pipponew...non solo costano meno i proci,ma costano meno anche le mobo :wink: ,e le prestazioni non sono poi così distanti,o almeno non tali da giustificare una spesa del 50% in più per un pentium.
Per non parlare delle potenzialità in overclock degli amd! Pensa solo a cosa puoi fare con un barton 2500+ da 100 euriz 8)
ciao
BARCOLLO...MA NON MOLLO!!!
Avatar utente
migli0
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 21
Iscritto il: 23 set 2003, 22:15

Messaggiodi dark il 18 ott 2003, 15:22

infatti un barton 2500+ se portato a 3200+ va meglio di un p4 3.06 ghz ;P
dark
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 549
Iscritto il: 04 lug 2003, 11:14

Messaggiodi jaber il 18 ott 2003, 16:26

va meglio in alcuni campi ma va peggio in altri.secondo me la scelta del processore va fatta in base alle proprie necessità.se si usa il pc in modo non specifico,meglio amd (per il rapporto qualità/prezzo).se si fa montaggio video o ripping video o cad meglio intel (o amd 64 quando ce lo potremo permettere).ciao
- AmdPlanet Staff -
Responsabile News
Avatar utente
jaber
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 2548
Iscritto il: 24 mag 2003, 02:57
Località: roma

Messaggiodi nico64 il 18 ott 2003, 20:16

ragazzi, io scelgo amd per molti motivi:
prezzo
rapporto prezzo-velocità
overcloccabilità
longevità (il socket è sempre quello da una vita ormai)
prezzo mobo

è vero che il pentiumIV va più veloce alle alte frequenze (solo in alcune applicazioni), ma Athlon64 3200+ è la risposta: scegliete Athlon64 a 500€ o il PIV 3.2Ghz a 750€? (considerando che anche la mobo canterwood costa leggermente in più di una socket754)???
beh, con Athlon64 anche AMD può dire la propria in fatto di velocità!
staremo a vedere! :wink:
Avatar utente
nico64
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 1887
Iscritto il: 10 nov 2002, 10:15
Località: bari

Messaggiodi eric-draven il 19 ott 2003, 04:02

Be,a me un discorso del tipo "lo preferisco" xke è migliore,xke il sock è lo stesso di anni fa,xke si overcloccka" ecc ecc mi sembrano poco obiettivi...io francamente ho sempre avuto AMD SOLO XKE COSTANO LA META e non vi nego ke se un P4 costasse 110 euro come un AMD non ci penserei neanke mezza volta e opterei x quello....solo ke spendere poco x prestazioni decenti è na bella cosa,ammettiamolo!!

Eric
Avatar utente
eric-draven
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 77
Iscritto il: 01 ott 2003, 02:06

Messaggiodi Ghost66 il 19 ott 2003, 09:23

Salve ragazzi, per ora sto scrivendo dal mio "vecchio" computer Athlon1000 ( 300watt, QDI quinetiz KT133, quantum 30gb 7200rpm, ram 256mb, nVidia GeForse2 MX 32mb, 12x8x32) perchè l'altro fà i capricci!
Ebbene, 2 anni e mezzo fà ho speso gli stessi soldi che ha speso mio cugino per un PIII 800 e solo 128mb di ram e una nVidia TNT 32mb.
Le prestazioni dei due sistemi, uno "nobile" e l'altro "plebeo" però erano e sono notevolmende diversi, con netto vantaggio dell'AMD:
conclusioni il rapporto prestazioni/prezzo degli AMD sono stati e restano eccezionali :lol: [/b]
Avatar utente
Ghost66
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 563
Iscritto il: 16 apr 2003, 11:25
Località: Messina

Opinione

Messaggiodi Muflus il 20 ott 2003, 17:24

Io anni fa ho iniziato con un 486 DX4 100 AMD pagato a rate perchè purtroppo non avevo una lira, però dopo il senso di inferiorità iniziale mi sono reso conto che spendendo MOLTO meno dei miei amici col Pentium 75, avevo un PC appena inferiore, poi ho preso un K7-2 400 e ho potuto umiliare i loro poveri P2 e pure col P3 piangevano perchè io avevo l'Athlon 800... quindi ci sono affezionato!
Poi sia i PROCIONI sia le MOBO costano pure meno...
Che altro serve? :wink:
Sistema: San Diego 3700+@300x9 (per ora), DFI lanparty UT Ultra-D, G.Skill 2x512 4800FF, Raptor 74 RAID 0, Maxtor DMax9 160GB, X850XT, Modstream 520, NEC 3500, LG F900P.
Avatar utente
Muflus
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 20
Iscritto il: 18 ott 2003, 14:06
Località: Ichnusa

Messaggiodi Fabio il 20 ott 2003, 18:43

A me risulta che nel CAD funzioni nettamente meglio un AMD rispetto ad un Intel.
Stanno per uscire i codec divx e xvid (forse questo, essendo opensource è già disponibile) a 64bit. Si parla già di incrementi prestazionali da paura... e il tutto, spendendo ad ogni modo meno di un prodotto inferiore sotto il punto di vista prestazionale, come quello Intel.
Fabio
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 443
Iscritto il: 24 dic 2001, 19:14
Località: Arco - TN

Messaggiodi daniele201084 il 24 ott 2003, 12:14

Ciao pipponew!
Ho visto la tua configurazione e devo dire che è buona. Quanti punti ottieni con la tua configurazione al 3DMark?
Fammi sapere, ok?
Ciao!
Daniele.
daniele201084
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 43
Iscritto il: 25 lug 2003, 11:15

Messaggiodi pipponew il 24 ott 2003, 12:58

purtroppo il 3dmark non ceò'ho....non l'ho ancora scaricato.....
però se ti interessa nella sez. overclock c'e un bench fatto con acquamark03.....
è un pò scarsino rispetto a chi ha un radeon 9800pro!!!
Prova a vedere e poi scaricherò il 3dmark
ciauzz
Asus A7N8X2.0Deluxe(bios1008) - Athlon XP 2500+@3000+(200X10.5) Dissip. Coolermaster CP56J31C - Alimentatore400W - 256+256+512ddr Adata ram(pc3200)in dual channel - Chaintec Fx5900@Ultra - HD Maxtor 120 GB - MasterizzLG52x24x52 - MasterizzDVD Esterno Sony DRX-UL700 Dual L. - WinXP Pro sevice pack2
Avatar utente
pipponew
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 122
Iscritto il: 29 set 2003, 13:44
Località: Bergamo

Re: Opinione

Messaggiodi eric-draven il 25 ott 2003, 12:36

Muflus ha scritto:Io anni fa ho iniziato con un 486 DX4 100 AMD pagato a rate perchè purtroppo non avevo una lira, però dopo il senso di inferiorità iniziale mi sono reso conto che spendendo MOLTO meno dei miei amici col Pentium 75, avevo un PC appena inferiore, poi ho preso un K7-2 400 e ho potuto umiliare i loro poveri P2 e pure col P3 piangevano perchè io avevo l'Athlon 800... quindi ci sono affezionato!
Poi sia i PROCIONI sia le MOBO costano pure meno...
Che altro serve? :wink:


Non per essere pignolo,amico,ma il tuo discorso è un pokino "traballante"
Non mi risulta proprio ke un K6-2 400 sia migliore di un P2 a 400Mhz..anzi..ci sta l'abisso,visto ke in quel periodo gli AMD erano scarsucci di prestazioni e si compravano DAVVERO solo x il prezzo molto basso,stesso discorso x il tuo successivo pc, un Athlon 800 ,non si avvicinava neanke lontanamente ad un P3 di pari frequenza..anzi!!
Parlo anke io x esperienza,il K6-2 400 è stato il mio secondo pc(il mio primo pc diciamo "serio")

Eric
Avatar utente
eric-draven
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 77
Iscritto il: 01 ott 2003, 02:06

Mi correggo

Messaggiodi Muflus il 25 ott 2003, 13:02

Ops scusa ho fatto confusione, :oops: hai ragione per quanto riguarda il k6-2, però ti assicuro che l'Athlon 800 che avevo, forse sarà anche per le altre periferiche, non mi ricordo bene le config, ma era nettamente meglio del P3 di un mio caro amico!
Sistema: San Diego 3700+@300x9 (per ora), DFI lanparty UT Ultra-D, G.Skill 2x512 4800FF, Raptor 74 RAID 0, Maxtor DMax9 160GB, X850XT, Modstream 520, NEC 3500, LG F900P.
Avatar utente
Muflus
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 20
Iscritto il: 18 ott 2003, 14:06
Località: Ichnusa

 
Prossimo

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron