Massimo overclock athlon xp 3200+?????

[danielluz]

a 1.4v il pc manco parte a 1 ghz
"Adesso ho parlato con un amico che possiede 2 banchi RAM da 512 mb della Samsung (famosa per i suoi potenziali incrementi prestazionali"....chip?

Ma si che parte credo!!!Ma non ha Vcore default il 3200 a 1.4????

[Ghost]

a 1.4v il pc manco parte a 1 ghz
"Adesso ho parlato con un amico che possiede 2 banchi RAM da 512 mb della Samsung (famosa per i suoi potenziali incrementi prestazionali"....chip?

Ma si che parte credo!!!Ma non ha Vcore default il 3200 a 1.4????

naaaaaaaa siamo sui 1.65v

[danielluz]

a 1.4v il pc manco parte a 1 ghz
"Adesso ho parlato con un amico che possiede 2 banchi RAM da 512 mb della Samsung (famosa per i suoi potenziali incrementi prestazionali"....chip?

Ma si che parte credo!!!Ma non ha Vcore default il 3200 a 1.4????

naaaaaaaa siamo sui 1.65v

Sorry avevo capito che era il A64 3200 Venice!!!!!!

[superpippo85]

Si esatto il Vcore standard è 1,65 Volt, perche il processore in questione è il "vecchio" XP 3200+ a 32 bit!

Mi sono fatto dare anch'io da un amico 2 banchi Samsung da 512 mb l'uno (scambiandole con le mie kingston) ed effettivamente hanno un incremento di prestazioni molto superiore!!!!

Sono riuscito a portarle a 223 mhz (in tot 446 mhz!) tenendo i timing a 9 4 4 3 e il voltaggio a 2,7 Volt, e la stabilità è PERFETTA!!!! ho fatto girare un programma apposta che testa le ram da DOS (ramtest86+) per 2 ore e mezza e nessun errore rilevato (le kingston già a 210 mhz e timing tipo 11 5 5 3 davano i numeri!!!)

Comunque per andare sul sicuro penso terrò il FSB a 220 mhz e il moltiplicatore a 12x, ottenendo così in teoria un sistema molto performante (di più che tenendo il FSB a 200 e portando il moltiplicatore a 13x)

Dico bene???

[Ghost]

Dico bene???

Benissimo...a parità di frequenza, un fsb superiore da un boost prestazionale. Infatti se vedi i test degli athlon 64 su una prova a 2400....molti (compreso io) fanno un 267x9 (con ram in sincrono @267 2-2-2-5)oppure qualcuno un 300x8 e ram o in sincro a 2.5-3-3-x o in asincrono.

[superpippo85]

Eccomi di ritorno! Le ram samsung mi soddisfano tanto tanto!!!! 223 mhz stabili perfettamente sotto una ASUS A7N8X-X sono un ottimo risultato! penso comunque che alla fine terrò i 220 mhx di FSB per non correre alcun rischio.

Adesso invece mi sono (di nuovo) imbattuto nel bellissimo programma speedfan, nella sua ultima versione, la 4,29; molto piu stabile e funzionale rispetto alle versioni precedenti;

Istallato riesco senza problemi a fargli controllare e gestire in maniera dinamica la ventola del processore (anche se, non so perche, come pure nelle vecchie versioni, la velocità della ventola è il doppio di quella effettiva boh!). Anche le temperature vengono correttamente riconosciute (tranne una che è perennemente a -1° C!!!);

La cosa che però mi ha piu interessato è la funzione di controllo dinamico del FSB!!!! In pratica, una volta scelta la propria scheda madre (se presente nell'elenco) è possibile impostare il minimo e il massimo FSB al quale la scheda madre dovrebbe andare in base al carico di lavoro, impostabile anch'esso in base ai nostri gusti.

Ho quindi voluto subito vedere se la mia Motherboard era compatibile e fortunatamente c'è nell'elenco! automaticamente il programma mi imposta come controller del clock l'Nforce2 400 e mi mette a disposizione tutti i valori compatibili di FSB.

Imposto allora come FSB minimo 166 mhz (per avere in pratica un 333 di FSB) e 200 mhz di massimo (per avere il classico FSB a 400 mhz)

Avvio il controller e qui iniziano i problemi: il processore viene portato a frequenze più basse ma il sistema inizia a dare errori su errori, e alla fine si riavvia!!!! tornato in win compare il messaggio che il sistema è stato riavviato a causa di un grave errore; cliccando su "invia" mi si apre la pagina web di microsoft che mi dice che l'errore riscontrato è dovuto ad un problema di gestione ram!!!

Ma allora qual è il problema???? possibile che mi mettano la scheda madre compatibile quando poi crasha????