Paperina

[paperina]

comunque delle mie foto nessuna e' stata ritoccata: tutte ottenute giocando con velocita' di scatto e apertura del diaframma

[cb_123]

Io non sono d'accordo sul ritocco, se non troppo pesante e fatto bene può rendere la scena più vicina alla realtà rispetto allo scatto originale restituito dalla macchina fotografica.

per essere fatto bene, secondo me non si deve notare, altrimenti la foto perde di naturalezza. Io sono favorevole a piccoli ritocchi, tipo per foto leggermente mosse, o torte....

Prova a guardare le foto che ho messo io, anche quelle che ho messo in passato qui nella sezione dedicata alla fotografia e dimmi come ti sembrano.

in teoria dovresti prima decidere come deve venire la foto non dopo davanti al pc

In teoria appunto, ma questo non è sempre possibile vuoi per limiti della macchina fotografica o di parametri impostati errati anche solo di poco.
Prendi come esempio anche solo la regolazione del livello del bianco, in macchina in vari casi non viene rilevato correttamente e si può decidere ben poco, mentre al pc si può regolare molto più precisamente.
Comunque il ritocco è sempre stato fatto (anche con la pellicola) e sempre si farà secondo me se si vogliono ottenere belle immagini.

[cb_123]

Ah dimenticavo, nelle macchine odierne (e forse anche in passato, ma era molto meno evidente) l'immagine viene già passata e pulita con un programma di riduzione del rumore digitale ed in alcuni casi la cosa è anche evidente, anche questo sarebbe da considerare come ritocco.

[thrantir]

concordo con cb, se si ha una precisa idea della foto che si vuole fare, mi sembra ragionevole voler superare i limiti imposti dalla macchina fotografica utilizzando strumenti adeguati.

certo se si esagera si snatura la foto, e credo che questo salti all'occhio e non sia per niene gradevole, le foto plasticose sanno di poco

[paperina]

Ah dimenticavo, nelle macchine odierne (e forse anche in passato, ma era molto meno evidente) l'immagine viene già passata e pulita con un programma di riduzione del rumore digitale ed in alcuni casi la cosa è anche evidente, anche questo sarebbe da considerare come ritocco.

questo e' vero, anche se e' un ritocco "real-time", nel senso che lo decidi mentre fai la foto...
Comunque, per gusto personale, non mi piacciono le foto in cui il ritocco e' evidente, diminuendo la naturalezza della foto... Ma e' solo un gusto, cosi' come non riesco ad apprezzare foto-ritratti.... Ammetto che ci sono foto ritoccate che sono obbiettivamente bei lavori... solo che a me non riescono a suscitare cosi tante emozioni come una bella foto naturale

[cb_123]

Ah dimenticavo, nelle macchine odierne (e forse anche in passato, ma era molto meno evidente) l'immagine viene già passata e pulita con un programma di riduzione del rumore digitale ed in alcuni casi la cosa è anche evidente, anche questo sarebbe da considerare come ritocco.

questo e' vero, anche se e' un ritocco "real-time", nel senso che lo decidi mentre fai la foto...
Comunque, per gusto personale, non mi piacciono le foto in cui il ritocco e' evidente, diminuendo la naturalezza della foto... Ma e' solo un gusto, cosi' come non riesco ad apprezzare foto-ritratti.... Ammetto che ci sono foto ritoccate che sono obbiettivamente bei lavori... solo che a me non riescono a suscitare cosi tante emozioni come una bella foto naturale

Sulla riduzione del rumore che dicevo io non puoi decidere un bel nulla sulle macchine fotografiche, a meno di non scattare in raw quando è permesso, poi però in quel caso si deve per forza intervenire successivamente al computer. Scattando normalmente invece il funzionamento viene impostato dal produttore e quello rimane.

Ti lascio alcuni link di discussioni dove ho messo qualche foto, mi farebbe piacere che le guardassi e mi dicessi come ti sembrano.
http://www.amdplanet.it/forum/viewtopic ... o&start=15 a pagina 4 ci sono altre foto della Sardegna
viewtopic.php?f=46&t=29730
viewtopic.php?f=46&t=29637
viewtopic.php?f=46&t=30973
viewtopic.php?f=49&t=32348

PS: Se continuiamo ancora un po' forse è meglio aprire una discussione separata sul fotoritocco.

[paperina]

grazie cb: appena ho un minuto daro' un'occhiata ai link che mi hai postato.
Cmq., anche se mi piace poco, vorrei sapere usare programmi di foto-rotocco.... magari col tempo imparero' anche ad apprezzarlo di piu', perche' magari mi accorgo di effetti che posso ottenere solo cosi'

grazie ancora

[paperina]

Week-end di relax e giri in moto...
Questa foto e' presa in un momento di riposo sul prato, sulle mura di Lucca

[cb_123]

Solo un esempio sulla tua ultima foto, un paio di minuti di lavoro ed io non mi considero di certo molto bravo.
Scusami ma ormai mi sono fissato sulla cosa, che ci vuoi fare?

Se ci clicchi su puoi ingrandirle.


Pur non essendo presente al momento dello scatto secondo me rispecchia più la realtà la seconda, ed è sicuramente migliorabile ancora.

[Aragorn]

nn ne sono convinto giorgio
a parte che snaturi la foto dove paola ha deciso che sfocare o meno, i colori nn so se siano poi così reali fotoritoccati
secondo me la buona foto nasce mentre la scatti e nessun programma di ritocco trasforma una brutta foto in una buona

[paperina]

ciao Cb. Innanzitutto ti ringrazio dell'esempio.
Bhe', il tuo ritocco rientra tra quelli che non mi dispiacciono: non si nota molto, la foto e' comunque naturale. Il discorso e' che a me piacerebbe migliorare come fotografa, quindi vorrei riuscire ad ottenere gli stessi risultati senza che ci fosse bisogno di ritocco.

Nel caso particolare, come ha detto Sergio, quello che mi piace di questa foto e' davvero l'effetto sfocato ottenuto....

[cb_123]

nn ne sono convinto giorgio
a parte che snaturi la foto dove paola ha deciso che sfocare o meno, i colori nn so se siano poi così reali fotoritoccati
secondo me la buona foto nasce mentre la scatti e nessun programma di ritocco trasforma una brutta foto in una buona

Io non ho sfuocato nulla e non ho nemmeno modificato i colori, ho soltanto regolato il bilanciamento del bianco e dato un filino di contrasto. Anzi forse ho anche desaturato un poco i colori perché risultavano fin troppo accesi, però non sono sicuro se l'ho salvata prima o dopo.

ciao Cb. Innanzitutto ti ringrazio dell'esempio.
Bhe', il tuo ritocco rientra tra quelli che non mi dispiacciono: non si nota molto, la foto e' comunque naturale. Il discorso e' che a me piacerebbe migliorare come fotografa, quindi vorrei riuscire ad ottenere gli stessi risultati senza che ci fosse bisogno di ritocco.

Nel caso particolare, come ha detto Sergio, quello che mi piace di questa foto e' davvero l'effetto sfocato ottenuto....

Come dicevo sopra il risultato sarebbe ottenibile anche semplicemente con la macchina fotografica non avendo fatto nulla di particolare al pc, il fatto è che in molti casi le regolazioni automatiche o manuali non sono molto corrette.

[paperina]

perche' l'importante e' lasciare un segno

[cb_123]

Carina l'ultima, soprattutto per il titolo.

[paperina]

Carina l'ultima, soprattutto per il titolo.

grazie